Boek 2 Artikel 334bb (2:334bb BW)

Wie aandelen in een naamloze vennootschap neemt, moet daarop storten. Gebeurt dat niet in geld maar in goederen, dan verlangt de wet een beschrijving van wat wordt ingebracht en een accountantsverklaring dat de waarde daarvan ten minste gelijk is aan wat er aan aandelen tegenover staat. Bij een splitsing krijgt een verkrijgende naamloze vennootschap vermogen en kent zij aandelen toe; dit artikel zorgt ervoor dat die inbrengcontrole ook dan geldt.

Wat er van overeenkomstige toepassing is

Voor de aandelen die een verkrijgende naamloze vennootschap toekent, gelden de bepalingen over inbreng anders dan in geld bij oprichting en na oprichting, de artikelen 2:94a en 2:94b BW, voor een deel van overeenkomstige toepassing. Kern daarvan is de beschrijving van wat wordt ingebracht en de verklaring van een accountant over de waarde. Zo blijft de regel overeind dat er tegenover uitgegeven aandelen werkelijk vermogen staat.

Eén praktische afwijking

Normaal moet een accountantsverklaring bij inbreng aan de akte van oprichting worden gehecht. Bij een splitsing hoeft dat niet. Dat is begrijpelijk: de verklaring hoort bij het splitsingsdossier, waarvan de akte van splitsing en de aangehechte beschrijving het sluitstuk vormen. Het stuk verdwijnt daarmee niet uit beeld, want op de verklaring is de regeling over neerlegging en inzage van artikel 2:334h BW van overeenkomstige toepassing. Aandeelhouders en houders van bijzondere rechten kunnen haar dus inzien en er een afschrift van krijgen.

Waarom alleen bij de nv

Bij de besloten vennootschap is van de inbrengcontrole alleen de tussenkomst van de accountant geschrapt. Wordt daar op aandelen gestort met iets anders dan geld, dan verlangt artikel 2:204a BW bij de oprichting, en artikel 2:204b BW daarna, nog altijd een beschrijving van wat er overgaat en van de waarde die daaraan wordt toegekend; wat verviel, is de bevestiging door een accountant dat die waarde de stortingsplicht dekt. Bij een splitsing werkt dit artikel hoe dan ook alleen voor een verkrijgende naamloze vennootschap: staat er aan de verkrijgende kant een besloten vennootschap, dan gelden wel de algemene splitsingsbepalingen, maar niet dit voorschrift. Dat is precies het soort verschil tussen beide rechtsvormen dat bij een splitsing zorgvuldig moet worden nagelopen.

Een voorbeeld. Een vennootschap splitst haar productieafdeling af naar een naamloze vennootschap die daarbij wordt opgericht en die aandelen toekent aan de aandeelhouders. De machines, de voorraad en de orderportefeuille die overgaan, moeten worden beschreven en een accountant moet verklaren dat die waarde ten minste overeenkomt met het bedrag aan aandelen dat wordt uitgegeven. De verklaring hoeft niet aan de oprichtingsakte te worden gehecht, maar ligt wel ter inzage.

In de praktijk

Reken op een extra ronde met de accountant als er een naamloze vennootschap aan de verkrijgende kant staat: de waardering van wat overgaat moet niet alleen de ruilverhouding onderbouwen, maar ook de storting op de aandelen dekken. Voor schuldeisers van de nieuwe vennootschap is dit de bepaling die garandeert dat zij niet tegenover een vennootschap komen te staan waarvan het kapitaal alleen op papier bestaat.