- Hij die als aandeelhouder voor eigen rekening ten minste 95% van het geplaatste kapitaal van de vennootschap verschaft en ten minste 95% van de stemrechten in de algemene vergadering kan uitoefenen, kan tegen de gezamenlijke andere aandeelhouders een vordering instellen tot overdracht van hun aandelen aan de eiser. Hetzelfde geldt, indien twee of meer groepsmaatschappijen dit deel van het geplaatste kapitaal samen verschaffen en dit deel van de stemrechten samen kunnen uitoefenen en samen de vordering instellen tot overdracht aan een hunner.
- Over de vordering oordeelt in eerste aanleg de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam. Van de uitspraak staat uitsluitend beroep in cassatie open.
- Indien tegen een of meer verweerders verstek is verleend, moet de rechter ambtshalve onderzoeken of de eiser of eisers de vereisten van lid 1 vervullen.
- De rechter wijst de vordering tegen alle verweerders af, indien een verweerder ondanks de vergoeding ernstige stoffelijke schade zou lijden door de overdracht, een verweerder houder is van een aandeel waaraan de statuten een bijzonder recht inzake de zeggenschap in de vennootschap verbinden of een eiser jegens een verweerder afstand heeft gedaan van zijn bevoegdheid de vordering in te stellen.
- Indien de rechter oordeelt dat de leden 1 en 4 de toewijzing van de vordering niet beletten, kan hij bevelen dat een of drie deskundigen zullen berichten over de waarde van de over te dragen aandelen. De eerste drie zinnen van artikel 350 lid 3 en de artikelen 351 en 352 zijn van toepassing. De rechter stelt de prijs vast die de over te dragen aandelen op een door hem te bepalen dag hebben. Zo lang en voor zover de prijs niet is betaald, wordt hij verhoogd met rente, gelijk aan de wettelijke rente, van die dag af tot de overdracht; uitkeringen op de aandelen die in dit tijdvak betaalbaar worden gesteld, strekken op de dag van betaalbaarstelling tot gedeeltelijke betaling van de prijs.
- De rechter die de vordering toewijst, veroordeelt de overnemer aan degenen aan wie de aandelen toebehoren of zullen toebehoren de vastgestelde prijs met rente te betalen tegen levering van het onbezwaarde recht op de aandelen. De rechter geeft omtrent de kosten van het geding zodanige uitspraak als hij meent dat behoort. Een verweerder die geen verweer heeft gevoerd, wordt niet verwezen in de kosten.
- Staat het bevel tot overdracht bij gerechtelijk gewijsde vast, dan deelt de overnemer de dag en plaats van betaalbaarstelling en de prijs schriftelijk mee aan de houders van de over te nemen aandelen van wie hij het adres kent. Hij kondigt deze ook aan in een landelijk verspreid dagblad, tenzij hij van allen het adres kent.
- De overnemer kan zich altijd van zijn verplichtingen ingevolge de leden 6 en 7 bevrijden door de vastgestelde prijs met rente voor alle nog niet overgenomen aandelen te consigneren, onder mededeling van hem bekende rechten van pand en vruchtgebruik en de hem bekende beslagen. Door deze mededeling gaat beslag over van de aandelen op het recht op uitkering. Door het consigneren gaat het recht op de aandelen onbezwaard op hem over en gaan rechten van pand of vruchtgebruik over op het recht op uitkering. Aan aandeel- en dividendbewijzen waarop na de overgang uitkeringen betaalbaar zijn gesteld, kan nadien geen recht jegens de vennootschap meer worden ontleend. De overnemer maakt het consigneren en de prijs per aandeel op dat tijdstip bekend op de wijze van lid 7.
Boek 2 Artikel 201a (2:201a BW)
Uitkoop van minderheidsaandeelhouders in een bv
Wettekst
Toelichting
Wie vrijwel alle aandelen in een bv houdt, kan de laatste kleine aandeelhouders langs de rechter laten uitkopen. Artikel 2:201a BW geeft daarvoor een aparte vordering: de grootaandeelhouder eist dat de anderen hun aandelen aan hem overdragen, tegen een prijs die de rechter vaststelt. De regeling beschermt beide kanten. De grootaandeelhouder krijgt een uitweg uit een situatie waarin een enkel klein pakket iedere reorganisatie ophoudt; de minderheid krijgt een onafhankelijke waardering en een aantal harde weigeringsgronden.
Wie de vordering kan instellen
Vereist is dat de eiser voor eigen rekening ten minste 95% van het geplaatste kapitaal verschaft, dat wil zeggen van het kapitaal dat werkelijk is uitgegeven, én ten minste 95% van de stemmen in de algemene vergadering kan uitoefenen. Beide drempels moeten zijn gehaald. Ook groepsmaatschappijen kunnen samen optrekken: verschaffen zij samen dat deel en kunnen zij samen dat deel van de stemmen uitbrengen, dan mogen zij samen de vordering instellen tot overdracht aan een van hen.
Bij welke rechter
De zaak hoort in eerste aanleg bij de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam. Tegen die uitspraak staat alleen beroep in cassatie open; een gewone tweede feitelijke instantie is er niet. Verschijnt een gedaagde niet, dan mag de rechter niet zonder meer toewijzen: bij verstek moet hij zelf nagaan of de eiser de drempels werkelijk haalt. Kleine aandeelhouders die de post niet openen, worden op die manier toch beschermd.
Wanneer de vordering wordt afgewezen
De wet noemt drie gronden waarop de vordering strandt, en die werken sterk: is een van de gronden aanwezig bij één gedaagde, dan wordt de vordering tegen allen afgewezen. Het gaat om deze gevallen:
- Ernstige stoffelijke schade — een gedaagde zou ondanks de vergoeding werkelijke schade lijden door de overdracht.
- Een bijzonder zeggenschapsrecht — een gedaagde houdt een aandeel waaraan de statuten een bijzonder recht over de zeggenschap verbinden.
- Afstand — de eiser heeft tegenover een gedaagde afstand gedaan van zijn bevoegdheid de vordering in te stellen, bijvoorbeeld in een eerdere afspraak.
De prijs en de kosten
Ziet de rechter geen beletsel, dan kan hij een of drie deskundigen laten berichten over de waarde van de aandelen. Hij stelt vervolgens zelf de prijs vast op een door hem bepaalde dag. Wordt niet meteen betaald, dan loopt daarover rente, gelijk aan de wettelijke rente, tot de overdracht; uitkeringen die in die tussentijd betaalbaar worden gesteld, gelden als gedeeltelijke betaling van de prijs. Over de proceskosten beslist de rechter naar bevind van zaken, met dien verstande dat een gedaagde die geen verweer voerde daarin niet wordt veroordeeld.
Na de uitspraak
Staat het bevel tot overdracht onherroepelijk vast, dan meldt de overnemer schriftelijk aan de houders van wie hij het adres kent waar, wanneer en tegen welke prijs wordt betaald, en kondigt hij dat bovendien aan in een landelijk verspreid dagblad, tenzij hij van iedereen het adres kent. Van die betaling en die mededeling kan hij zich hoe dan ook bevrijden door de prijs met rente voor alle nog niet overgenomen aandelen te consigneren, dus in bewaring te geven, onder opgave van de hem bekende rechten van pand en vruchtgebruik en de hem bekende beslagen; daardoor gaan de aandelen onbezwaard op hem over en verplaatsen pand- en vruchtgebruikrechten en beslagen zich naar het recht op de uitkering.
Voor de kleine aandeelhouder betekent dit: reageer op de dagvaarding, want juist in de waarderingsfase valt iets te bereiken, en houd het adres bij de vennootschap actueel zodat de mededeling over de betaling hem bereikt. Voor de grootaandeelhouder betekent het dat hij de drempels aantoonbaar moet halen en rekening moet houden met rente over de periode tussen peildatum en betaling.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Wanneer kan een kleine aandeelhouder uitkoop afweren?
Een aandeelhouder die ten minste 95% van het kapitaal hield, vorderde overdracht van de resterende aandelen. De minderheid verweerde zich met een beroep op de uitzondering voor een aandeelhouder die een bijzonder recht inzake de zeggenschap heeft. De Hoge Raad legde die uitzondering strikt uit: zij ziet op aandelen waaraan de statuten zelf een bijzondere zeggenschap verbinden, en niet op de enkele omstandigheid dat de statuten voor bepaalde besluiten eenstemmigheid voorschrijven. De gronden om een uitkoopvordering af te wijzen zijn dus beperkt.
-
Hoe wordt de prijs van de uit te kopen aandelen bepaald?
In een uitkoopprocedure moest de prijs van de over te dragen aandelen worden vastgesteld. De Hoge Raad stelde voorop dat de uitgekochte aandeelhouder aanspraak heeft op een reële en redelijke vergoeding voor zijn aandelen. Bij de waardering mag de rechter abstraheren van handelingen waarmee de uitkopende aandeelhouder de waarde van die aandelen ten voordele van zichzelf heeft verminderd. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.