← Terug 7:25 · Vernietiging van het besluit door het beroepsorgaan Verder 7:27 · Uitgeschakelde bepalingen bij administratief beroep →

Artikel 7:26 Awb: Motivering en bekendmaking in administratief beroep

Motivering en bekendmaking in administratief beroep

Wettekst

  1. De beslissing op het beroep dient te berusten op een deugdelijke motivering, die bij de bekendmaking van de beslissing wordt vermeld. Daarbij wordt, indien ingevolge artikel 7:17 van het horen is afgezien, tevens aangegeven op welke grond dat is geschied.
  2. Indien de beslissing afwijkt van het advies van een commissie als bedoeld in artikel 7:19, tweede lid, worden in de beslissing de redenen voor die afwijking vermeld en wordt het advies met de beslissing meegezonden.
  3. De beslissing wordt bekendgemaakt door toezending of uitreiking aan degenen tot wie zij is gericht. Betreft het een besluit dat niet tot een of meer belanghebbenden was gericht, dan wordt de beslissing bekendgemaakt op dezelfde wijze als waarop dat besluit bekendgemaakt is.
  4. Zo spoedig mogelijk na de bekendmaking van de beslissing wordt hiervan mededeling gedaan aan het bestuursorgaan tegen welks besluit het beroep was gericht, aan degenen tot wie het bestreden besluit was gericht en aan de belanghebbenden die in beroep hun zienswijze naar voren hebben gebracht.
  5. Bij de mededeling, bedoeld in het vierde lid, is artikel 6:23 van overeenkomstige toepassing en wordt met het oog op de aanvang van de beroepstermijn zo duidelijk mogelijk aangegeven wanneer de bekendmaking van de beslissing overeenkomstig het derde lid heeft plaatsgevonden.

Toelichting

Dit artikel stelt eisen aan de afronding van een administratief beroep. De beslissing moet berusten op een deugdelijke motivering die bij de bekendmaking wordt vermeld, zij moet op de juiste manier bekend worden gemaakt, en daarna moet iedereen die bij de zaak betrokken was daarvan bericht krijgen. Zo weet u niet alleen wát er is beslist, maar ook waarom en vanaf wanneer u verder kunt procederen.

Een deugdelijke motivering betekent dat de redenering te volgen is: welke feiten zijn vastgesteld, welke regel is toegepast en welke belangen zijn afgewogen. Een enkele zin dat het beroep ongegrond is, voldoet niet. De motivering moet bovendien in de beslissing zelf staan, niet in een later briefje.

Verantwoorden dat er niet is gehoord

Is het beroepsorgaan van horen afgezien op grond van artikel 7:17 Awb, dan moet de beslissing aangeven op welke grond dat is gebeurd. Horen is de hoofdregel in administratief beroep, dus het overslaan ervan vraagt om uitleg. Voor u is dat ook praktisch: u kunt aan die passage zien of het orgaan zich terecht op een uitzondering heeft beroepen.

Afwijken van het advies van de commissie

Is er een commissie ingesteld als bedoeld in artikel 7:19 Awb, tweede lid, en wijkt de beslissing af van haar advies, dan gelden twee extra plichten. In de beslissing worden de redenen voor die afwijking vermeld, en het advies wordt met de beslissing meegestuurd. Daarmee wordt voorkomen dat een onafhankelijk advies stilzwijgend in een la verdwijnt. U ziet zwart op wit welk oordeel de commissie gaf en waarom het beroepsorgaan daar anders over dacht. Dat is vaak het beste vertrekpunt voor een eventuele gang naar de bestuursrechter.

Bekendmaking en mededeling zijn twee dingen

De beslissing wordt bekendgemaakt door toezending of uitreiking aan degenen tot wie zij is gericht. Ging het oorspronkelijke besluit niet tot een of meer belanghebbenden, bijvoorbeeld omdat het een besluit van algemene strekking was, dan wordt de beslissing op dezelfde manier bekendgemaakt als dat besluit destijds.

Naast die bekendmaking staat de mededeling. Zo spoedig mogelijk daarna krijgen bericht: het bestuursorgaan waartegen het beroep was gericht, degenen tot wie het bestreden besluit was gericht, en de belanghebbenden die in beroep hun zienswijze naar voren hebben gebracht. Bij die mededeling geldt artikel 6:23 Awb van overeenkomstige toepassing, zodat wordt vermeld welk rechtsmiddel openstaat en binnen welke termijn. Ook wordt zo duidelijk mogelijk aangegeven wanneer de bekendmaking heeft plaatsgevonden, want daaraan hangt het begin van de beroepstermijn.

Een voorbeeld

Een sportvereniging stelt administratief beroep in tegen de intrekking van een toestemming. De adviescommissie adviseert het beroep gegrond te verklaren, maar het beroepsorgaan houdt de intrekking in stand. In de beslissing legt het uit waarom het het advies niet volgt, en het stuurt dat advies mee. De beslissing gaat per post naar de vereniging; een omwonende die tijdens de procedure zijn zienswijze gaf, krijgt kort daarna een mededeling met daarin de datum van verzending en de mogelijkheid om beroep bij de rechter in te stellen.

In de praktijk

  • Bewaar de envelop of de verzenddatum. De beroepstermijn hangt aan de bekendmaking; kunt u die datum niet aantonen, dan ontstaat discussie over de tijdigheid van uw beroep.
  • Mist u het advies? Vraag er direct om als de beslissing afwijkt van een commissieadvies en dat advies niet is meegestuurd.
  • Voor het beroepsorgaan. Verstuur bekendmaking en mededelingen in één beweging en leg de datums vast; ontbrekende of vage datums leiden later tot verschoonbare termijnoverschrijdingen bij de rechter.
  • Lees de motivering kritisch. Een beslissing die uw kernargument niet noemt, is een aanknopingspunt voor beroep bij de bestuursrechter.
Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 7:25 · Vernietiging van het besluit door het beroepsorgaan Verder 7:27 · Uitgeschakelde bepalingen bij administratief beroep →