- Oproepingen, de uitnodiging om op een zitting van de bestuursrechter te verschijnen, de uitnodiging om te verklaren of van het recht ter zitting te worden gehoord gebruik wordt gemaakt, alsmede de verzending van een afschrift van de uitspraak en van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak aan een geadresseerde voor wie de verplichting tot digitaal procederen als bedoeld in artikel 8:36a niet geldt en die niet digitaal procedeert, geschieden door de griffier bij aangetekende brief, tenzij de bestuursrechter anders bepaalt.
- Voor het overige geschiedt de verzending van stukken aan geadresseerden als bedoeld in het eerste lid door de griffier bij gewone brief, tenzij de bestuursrechter anders bepaalt.
- In een brief wordt de datum van verzending vermeld.
Artikel 8:37 Awb: Oproepingen en uitspraken per post
Oproepingen en uitspraken per post
Wettekst
Toelichting
Dit artikel regelt hoe de griffier stukken verstuurt aan iemand die niet digitaal procedeert en daartoe ook niet verplicht is. De belangrijkste stukken gaan dan aangetekend de deur uit, de rest per gewone brief, en in elke brief staat de datum van verzending. Zo is achteraf vast te stellen wanneer iets is verstuurd en of iemand daadwerkelijk is bereikt.
De ratio is bewijs. Een oproeping of een uitspraak heeft rechtsgevolgen die alleen kunnen intreden als de geadresseerde het stuk redelijkerwijs kan hebben ontvangen. Aangetekende verzending levert daarvan een spoor op.
Welke stukken aangetekend gaan
Het eerste lid noemt een beperkte, zware categorie: oproepingen, de uitnodiging om op een zitting te verschijnen, de uitnodiging om te verklaren of iemand gebruik wil maken van het recht ter zitting te worden gehoord, en de verzending van een afschrift van de uitspraak en van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak. Dit zijn precies de momenten waarop iemand iets kan verspelen door niet te reageren.
De regel geldt alleen voor een geadresseerde voor wie de verplichting tot digitaal procederen van artikel 8:36a Awb niet geldt én die feitelijk niet digitaal procedeert. Wie wel in het digitale systeem zit, ontvangt deze stukken langs die weg.
De bestuursrechter kan bovendien anders bepalen. Aangetekende verzending is dus de hoofdregel, geen ijzeren wet.
Gewone brief voor de rest
Alle overige stukken aan dezelfde geadresseerden gaan per gewone brief, tenzij de rechter anders beslist. Denk aan een doorgezonden verweerschrift of een begeleidend bericht van de griffie. Ook hier kan de rechter besluiten dat aangetekende verzending nodig is, bijvoorbeeld als eerdere post niet lijkt aan te komen.
De datum van verzending
Het derde lid oogt klein maar is in de praktijk van groot belang: in een brief wordt de datum van verzending vermeld. Die datum is het houvast voor het berekenen van termijnen, bijvoorbeeld van de termijn om hoger beroep in te stellen tegen een toegestuurde uitspraak. Zonder vermelde verzenddatum is niet vast te stellen wanneer de klok is gaan lopen, en dat werkt in het nadeel van degene die zich op de termijn beroept.
Een voorbeeld. Iemand voert zonder gemachtigde beroep tegen een besluit over een gehandicaptenparkeerplaats en procedeert op papier. De uitnodiging voor de zitting krijgt hij aangetekend; hij tekent bij de bezorger. Het verweerschrift van de gemeente ontvangt hij daarna in een gewone envelop. Na de zitting valt de uitspraak weer aangetekend op de mat, met de verzenddatum in de begeleidende brief. Wil hij hoger beroep instellen, dan is die datum zijn startpunt.
In de praktijk
- Haal aangetekende post altijd op. Een niet afgehaalde brief betekent niet dat de zitting niet doorgaat of dat een termijn niet loopt.
- Kijk meteen naar de verzenddatum. Reken uw termijn vanaf die datum, niet vanaf de dag dat u de envelop opendeed.
- Geef een adreswijziging door. Verhuist u tijdens de procedure, meld dat dan bij de griffie; komt een aangetekende brief terug, dan treedt de regeling van artikel 8:38 Awb in werking.
- Voor het bestuursorgaan: controleer bij een wederpartij die op papier procedeert of de stukken aantoonbaar zijn verzonden voordat u aandringt op een beslissing bij afwezigheid.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Mag de rechtbank afwijken van de voorgeschreven wijze van verzending?
De Afdeling bestuursrechtspraak overweegt dat in zaken waarin digitaal procederen nog niet verplicht is, uit artikel 8:37 Awb volgt dat een uitnodiging om een verzuim te herstellen per gewone brief wordt verzonden, maar ook dat de rechter van die regel kan afwijken. Van die ruimte hebben de rechtbanken gebruikgemaakt door in hun procesreglement te bepalen dat zo'n uitnodiging aangetekend wordt verzonden. De Afdeling onderschrijft dat de bedoeling van dat vereiste is dat zeker is dat de uitnodiging de geadresseerde bereikt.
-
Wanneer begint de termijn als de uitspraak niet aangetekend is verstuurd?
De Centrale Raad van Beroep stelt vast dat de griffier van de rechtbank het afschrift van de uitspraak per gewone post had verstuurd in plaats van aangetekend, zodat de uitspraak niet op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. De waarborg van artikel 8:37 lid 1 Awb is er volgens de Raad juist op gericht te verzekeren dat de betrokken partij het afschrift daadwerkelijk ontvangt. Bij gebrek aan aanwijzingen voor het tegendeel gaat de Raad daarom uit van de latere datum waarop de uitspraak de betrokkene bereikte, en is het hoger beroep ontvankelijk.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.