Artikel 12 Faillissementswet (12 FW)

Cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof over het faillissement

Van het arrest, door het gerechtshof gewezen, kunnen de schuldenaar, de schuldeiser die de faillietverklaring verzocht, de in art. 10 bedoelde schuldeiser of belanghebbende en het Openbaar Ministerie, gedurende acht dagen na de dag der uitspraak, in cassatie komen.
Het beroep in cassatie wordt aangebracht en behandeld op de wijze bepaald in de artikelen 426 tot en met 429 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Indien de cassatie is gericht tegen een arrest, houdende vernietiging van het vonnis van faillietverklaring, geeft de griffier van de Hoge Raad van het verzoek tot cassatie onverwijld kennis aan de griffier van het gerechtshof dat de vernietiging heeft uitgesproken.

Toelichting

Als het gerechtshof heeft beslist over een faillietverklaring, is er nog één stap: cassatie bij de Hoge Raad. Dit artikel bepaalt wie die stap kan zetten en binnen welke termijn. Dat zijn de schuldenaar, de schuldeiser die het faillissement heeft aangevraagd, de schuldeiser of belanghebbende die op grond van artikel 10 Fw verzet heeft gedaan, en het Openbaar Ministerie. Zij hebben acht dagen na de dag van de uitspraak. De opsomming is limitatief: wie niet in dit rijtje valt, heeft geen eigen cassatieberoep.

De termijn en de procedure

De termijn van acht dagen begint op de dag na de uitspraak van het gerechtshof. Het beroep wordt ingesteld en behandeld volgens de regels van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voor verzoekschriftprocedures in cassatie. Voor cassatie is bijstand nodig van een advocaat bij de Hoge Raad; dat is een aparte groep advocaten. Gezien de korte termijn voorkomt tijdig doorverwijzen dat de termijn verloopt.

De kennisgeving aan het gerechtshof

Richt de cassatie zich tegen een uitspraak waarin het vonnis van faillietverklaring is vernietigd, dan geeft de griffier van de Hoge Raad daarvan onverwijld bericht aan de griffier van het gerechtshof dat de vernietiging uitsprak. Zo is bij het hof bekend dat de vernietiging nog niet onherroepelijk is: zolang de cassatie loopt, staat niet vast dat het faillissement van tafel is.

Een voorbeeld

Het gerechtshof vernietigt een faillietverklaring omdat het van oordeel is dat één betwiste vordering onvoldoende is voor de conclusie dat de onderneming is opgehouden te betalen. De aanvragende schuldeiser meent dat het hof daarmee een verkeerde maatstaf heeft gebruikt. Hij stelt binnen acht dagen cassatie in.

In de praktijk

Cassatie in faillissementszaken komt weinig voor. Is het faillissement in stand gebleven, dan loopt het intussen gewoon door: de curator beheert en vereffent de boedel verder. Handelingen die de curator heeft verricht vóór of op de dag waarop aan het voorschrift tot aankondiging overeenkomstig artikel 15 Fw is voldaan, blijven volgens artikel 13 Fw geldig en verbindend voor de schuldenaar, ook als de faillietverklaring wordt vernietigd.

Bij de afweging speelt mee dat de kosten van een cassatieprocedure kunnen worden afgezet tegen wat er in de boedel zit. Voor een schuldenaar die zijn onderneming nog kan voortzetten, of voor een schuldeiser die een principiële rechtsvraag beantwoord wil zien, kan die afweging anders uitvallen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

Wie kan in cassatie komen tegen de beslissing van het hof?

Hoge Raad · 2007-12-14 · ECLI:NL:HR:2007:BB5550

Het hof had een verzoek tot faillietverklaring afgewezen. Derden die het faillissement niet hadden aangevraagd en ook geen verzet hadden gedaan, stelden toch cassatieberoep in; zij hadden in hoger beroep alleen een verweerschrift ingediend. De Hoge Raad verklaart hen niet-ontvankelijk: zij horen niet tot de in art. 12 Fw genoemde schuldeisers of belanghebbenden die van het arrest van het hof in cassatie kunnen komen. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen in de Faillissementswet verzet zich ertegen dat zij door het indienen van een verweerschrift partij in het hoger beroep werden en op die grond cassatieberoep konden instellen.
De cassatietermijn van acht dagen

Hoge Raad · 2018-07-06 · ECLI:NL:HR:2018:1100

Een belanghebbende had verzet gedaan tegen het faillissement van een vennootschap en was van de afwijzing in hoger beroep gegaan; tijdens dat beroep werd zij zelf failliet verklaard en namen haar curatoren het geding over. De Hoge Raad oordeelt dat die uitspraak voor haar het einde van haar hoger beroep betekende en daarom op één lijn moet worden gesteld met een uitspraak als bedoeld in art. 12 lid 1 Fw, zodat cassatieberoep openstond en zij dat zelf kon instellen. Dat beroep moest echter binnen acht dagen na de uitspraak worden ingesteld, en het verzoekschrift kwam ruim na die termijn binnen. Een termijnoverschrijding is alleen verschoonbaar als iemand door een fout van het gerecht niet tijdig van de uitspraak wist; daarvan was hier geen sprake, zodat zij niet-ontvankelijk werd verklaard.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

Wettekst