- Indien ten gevolge van verzet, hoger beroep of cassatie de faillietverklaring wordt vernietigd, blijven niettemin geldig en verbindend voor de schuldenaar de handelingen, door de curator verricht vóór of op de dag, waarop aan het voorschrift tot aankondiging overeenkomstig artikel 15 is voldaan.
- Hangende het verzet, het hoger beroep of de cassatie kan geen raadpleging over een akkoord plaats hebben, noch tot de vereffening van de boedel buiten toestemming van de schuldenaar worden overgegaan.
Artikel 13 Faillissementswet (13 FW)
De geldigheid van het werk van de curator na vernietiging
Wettekst
Toelichting
Een faillissement werkt meteen, ook als er nog verzet, hoger beroep of cassatie loopt. Dat levert een probleem op als de faillietverklaring later sneuvelt: wat gebeurt er dan met alles wat de curator inmiddels heeft gedaan? Dit artikel geeft het antwoord. De handelingen van de curator blijven geldig en binden de schuldenaar, en zolang het rechtsmiddel loopt mag er niet over een akkoord worden vergaderd en mag de boedel niet zonder toestemming van de schuldenaar worden vereffend.
Waarom de handelingen blijven staan
Het eerste lid kiest voor de geldigheid van wat er is gebeurd. De curator treedt vanaf de uitspraak op als beheerder van het vermogen van de schuldenaar. Wat de curator deed tot en met de dag waarop aan het voorschrift van artikel 15 Fw is voldaan, blijft geldig en verbindend voor de schuldenaar.
Het scharnierpunt ligt bij de kennisgeving die artikel 15 Fw voorschrijft. De griffier van het rechtscollege dat de vernietiging uitsprak, bericht de curator en de postvervoerbedrijven, en bij vernietiging in hoger beroep of in cassatie daarnaast de griffier van de rechtbank die het vonnis wees.
Wat er tijdens het rechtsmiddel niet mag
Het tweede lid remt de afwikkeling af zolang er nog een rechtsmiddel loopt. Er kan dan geen raadpleging over een akkoord plaatsvinden: de schuldeisers stemmen niet over een voorstel van de schuldenaar zolang niet vaststaat dat er wel een faillissement is. En tot de vereffening van de boedel wordt niet overgegaan zonder toestemming van de schuldenaar.
Een voorbeeld
Een schuldenaar is failliet verklaard zonder te zijn gehoord en komt in verzet. De curator heeft in die weken de bedrijfsauto's laten verzekeren en een aantal debiteuren aangeschreven. Die handelingen blijven geldig, ook als de rechtbank de faillietverklaring vernietigt. Intussen heeft de schuldenaar een akkoord aangeboden; over dat voorstel kan niet worden gestemd zolang het verzet loopt.
In de praktijk
Voor de schuldenaar betekent dit dat een geslaagd rechtsmiddel niet alles terugdraait. Hij krijgt zijn onderneming terug in de staat waarin die dan verkeert, met de overeenkomsten die de curator inmiddels heeft gesloten of beëindigd. Voor arbeidsovereenkomsten geldt dat juist niet: artikel 13a Fw bepaalt dat een opzegging door de curator na een vernietiging alsnog wordt beoordeeld naar de regels die buiten faillissement gelden, zodat personeel en loonkosten kunnen terugkeren. Voor de kosten van dat korte faillissement geeft artikel 15 Fw een aparte regeling.
Voor schuldeisers en handelspartners betekent het eerste lid dat een overeenkomst met de curator standhoudt, ook als het faillissement later wordt vernietigd. Een koop van een boedelbestanddeel in die periode verliest zijn grondslag niet door de vernietiging.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Blijven handelingen van de curator na vernietiging gelden?
Nadat haar faillietverklaring in hoger beroep was vernietigd maar voordat die vernietiging onherroepelijk was, had de curator zaken van de schuldenaar verkocht en geleverd. De schuldenaar vorderde de zaken terug. De Hoge Raad oordeelt dat art. 13 Fw meebrengt dat handelingen van de curator die zijn verricht na vernietiging van het faillissementsvonnis, maar vóór of op de dag waarop aan het voorschrift tot aankondiging van art. 15 Fw is voldaan, geldig en verbindend blijven voor de schuldenaar. Wel merkt de Hoge Raad op dat een curator in zo'n situatie terughoudend met zijn bevoegdheden moet omgaan: onomkeerbare handelingen horen beperkt te blijven tot gevallen waarin het belang van de boedel dat vergt en uitstel niet kan worden geduld.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.