- De vorderingen, welke niet betwist worden, worden overgebracht op een in het proces-verbaal op te nemen lijst van erkende schuldeisers. Op het papier aan order en aan toonder wordt door de curator de erkenning aangetekend.
- De schuldvorderingen, van welke de curator de beëdiging heeft gevorderd, worden voorwaardelijk toegelaten, totdat door het al of niet afleggen van de eed, op de bij het eerste lid van artikel 120 bedoelden tijd, over haar toelating definitief zal zijn beslist.
- Het proces-verbaal der vergadering wordt ondertekend door de rechter-commissaris en de griffier.
- De in het proces-verbaal der vergadering opgetekende erkenning ener vordering heeft in het faillissement kracht van gewijsde zaak. Alleen op grond van bedrog kan de curator vernietiging daarvan vorderen.
Artikel 121 Faillissementswet (121 FW)
De lijst van erkende schuldeisers in het proces-verbaal
Wettekst
Toelichting
Wat er op de verificatievergadering niet wordt betwist, staat vast. Dit artikel zorgt dat die uitkomst op papier komt. Het proces-verbaal van de vergadering bevat een lijst van erkende schuldeisers, en daarop worden alle vorderingen overgebracht waartegen geen bezwaar is gemaakt.
Van voorlopig naar definitief
Tot de vergadering waren de lijsten van de curator voorlopig. Nu wordt de erkenning definitief. Bij vorderingen die zijn belichaamd in papier aan order of aan toonder tekent de curator de erkenning op dat papier zelf aan, zodat de erkenning zichtbaar meereist met het stuk.
De vorderingen waarvan de curator beëdiging heeft gevorderd, komen er nog niet volledig op. Zij worden voorwaardelijk toegelaten totdat vaststaat of de eed wel of niet is afgelegd. Pas daarna is de toelating definitief beslist.
Wie het proces-verbaal ondertekent
Het proces-verbaal wordt ondertekend door de rechter-commissaris en de griffier.
Kracht van gewijsde
Het vierde lid bepaalt dat de in het proces-verbaal van de vergadering opgetekende erkenning van een vordering in het faillissement kracht van gewijsde zaak heeft.
Er is één uitzondering: bij bedrog kan de curator vernietiging van de erkenning vorderen. Denk aan een vordering die op vervalste stukken berustte of aan een afspraak achter de schermen om een bevriende partij groot te laten meedelen. Buiten dat geval staat de erkenning vast, zolang de verificatievergadering waarin zij is gedaan in stand blijft.
Een voorbeeld
Een leverancier met een onbetwiste vordering van vijftigduizend euro ziet zijn vordering op de lijst van erkende schuldeisers komen. Maanden later ontdekt de curator meer bezittingen dan verwacht en vindt hij de vordering achteraf aan de hoge kant. Vernietiging van de erkenning kan hij alleen vorderen op grond van bedrog.
In de praktijk
Voor de schuldeiser is erkenning het punt waarop zijn positie zeker wordt. Hij weet nu met welk bedrag hij meedoet in de verdeling; wat dat oplevert, hangt af van de opbrengst van de boedel en van de rangorde.
Voor de gefailleerde en de bestuurders is dit het moment waarop de omvang van de schuldenlast in het faillissement wordt vastgeklonken. Klopt er iets niet aan een aangemelde vordering, dan moet dat op de vergadering aan de orde komen. Daarna is die weg afgesloten.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Verjaart de titel uit het proces-verbaal van verificatie?
Jaren na een faillissement verhaalde een bank zich nog op het pensioen van de oud-gefailleerde, op grond van het proces-verbaal van de verificatievergadering. De schuldenaar vond de vordering verjaard. De Hoge Raad besliste dat het proces-verbaal, voor zover het gaat om vorderingen die zijn erkend en door de gefailleerde niet zijn betwist, ook op het punt van de verjaring op een lijn wordt gesteld met een rechterlijk vonnis: de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging verjaart dus na twintig jaar. Verificatie van een vordering geldt daarbij als het instellen van een eis die wordt toegewezen, zodat de korte verjaringstermijn van artikel 36 niet opnieuw gaat lopen.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.