← Terug 181 · Reservering voor voorwaardelijk toegelaten vorderingen Verder 183 · Terinzagelegging van de uitdelingslijst en het bericht daarover →

Artikel 182 Faillissementswet (182 FW)

De omslag van de algemene faillissementskosten

Wettekst

  1. De algemene faillissementskosten worden omgeslagen over ieder deel van de boedel, met uitzondering van hetgeen na een executie overeenkomstig artikel 57 of artikel 60, derde lid, tweede zin, toekomt aan de pand- of hypotheekhouders, aan de schuldeisers met retentierecht en aan de beperkt gerechtigden, huurders en pachters wier recht door de executie is vervallen of verloren gegaan, maar met inbegrip van hetgeen krachtens een zodanige executie aan de curator is uitgekeerd ten behoeve van een schuldeiser die boven een of meer van voormelde personen bevoorrecht was.
  2. De in het vorige lid genoemde uitzondering geldt eveneens ten aanzien van luchtvaartuigen, welke overeenkomstig de bepaling van artikel 59a door een schuldeiser zelf zijn verkocht.

Toelichting

Een faillissement kost geld: het salaris van de curator, taxaties, opslag, publicaties. Artikel 182 Fw bepaalt wie die algemene kosten draagt. De hoofdregel is dat zij worden omgeslagen over ieder deel van de boedel, zodat elke opbrengst naar verhouding meebetaalt aan de afwikkeling.

Wat omslag betekent

Omslaan wil zeggen dat de algemene kosten niet uit één bepaalde opbrengst worden betaald, maar naar verhouding over alle delen van de boedel worden verdeeld. Elke opbrengst die tot de boedel behoort, draagt een evenredig deel. Ook een opbrengst waaraan een voorrecht verbonden is, valt daaronder, zodat de bevoorrechte schuldeiser zijn deel van de kosten meedraagt voordat hij wordt uitbetaald.

De wet maakt een uitzondering voor opbrengsten die na een executie rechtstreeks toekomen aan bepaalde rechthebbenden:

  • Pand- en hypotheekhouders die hun recht zelf hebben uitgeoefend zoals artikel 57 Fw dat toelaat.
  • Schuldeisers met een retentierecht, die hun eigen positie hebben.

- Beperkt gerechtigden, huurders en pachters die hun recht door de executie zijn kwijtgeraakt en daarvoor uit de opbrengst worden schadeloos gesteld. Wat hun op die manier na de executie toekomt, draagt niet mee in de algemene kosten van het faillissement.

De tegenuitzondering

Wat na zo'n executie via de curator wordt uitgekeerd ten behoeve van een schuldeiser die hoger bevoorrecht was dan de genoemde rechthebbenden, valt juist wél onder de omslag. Dat bedrag komt bij de curator terecht en wordt door hem aan die schuldeiser uitgekeerd; de wet rekent het daarom tot de delen van de boedel waarover de kosten worden omgeslagen.

Luchtvaartuigen

Het tweede lid trekt de uitzondering door naar luchtvaartuigen die een schuldeiser op grond van artikel 59a Fw zelf heeft verkocht. Ook die opbrengst blijft buiten de omslag, net als bij de pand- en hypotheekhouder die zelf executeert.

Een voorbeeld. Bij een failliet transportbedrijf verkoopt de bank de verhypothekeerde loods zelf. Die opbrengst draagt niet bij aan de algemene faillissementskosten. De opbrengst van de vrachtwagens die de curator heeft verkocht, doet dat wel, en daaruit worden de kosten van de afwikkeling betaald.

In de praktijk

Voor concurrente schuldeisers is van belang dat de kosten niet alleen drukken op het deel van de boedel waaruit zij worden betaald: elke opbrengst die onder de omslag valt, draagt naar verhouding mee. Wat er voor hen overblijft, hangt daarnaast af van de rangorde waarin de curator uitkeert.

Voor schuldeisers met pand of hypotheek is de wettekst duidelijk over waar de uitzondering ophoudt: zij is gekoppeld aan een executie overeenkomstig artikel 57 Fw of artikel 60, derde lid, tweede zin, Fw. Een opbrengst die niet langs die weg aan hen toekomt, wordt in de wettekst niet uitgezonderd. Het maakt voor de financiële uitkomst dus uit langs welke weg het onderpand wordt verkocht. Laat u daarover tijdig adviseren.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Draagt de pandhouder bij in de faillissementskosten?

    Hoge Raad · 2016-04-15 · ECLI:NL:HR:2016:665

    Heineken had als pandhouder zelf tot uitwinning overgegaan; de curator wilde zijn salaris op de executieopbrengst verhalen. De Hoge Raad besliste dat dat niet kan. Wie zijn pandrecht uitoefent alsof er geen faillissement is - het recht van parate executie van artikel 57 lid 1 - wordt niet betrokken in de omslag van de algemene faillissementskosten van artikel 182 lid 1. Een separatist, de schuldeiser die zijn zekerheidsrecht buiten het faillissement om kan uitwinnen, blijft in dat geval dus buiten de kostenomslag.

  2. Omslag van de kosten bij bodemzaken van de fiscus

    Hoge Raad · 2002-07-12 · ECLI:NL:HR:2002:AE1547

    De Ontvanger had zich met zijn bodemvoorrecht verhaald op de opbrengst van stil verpande bodemzaken. De curator klaagde in cassatie dat de inbreuk op de positie van de pandhouder als separatist verder gaat dan nodig, en dat die inbreuk niet zo ver mag gaan dat de pandhouder ook nog meedeelt in de faillissementskosten. De Hoge Raad verwierp dat: het oordeel van de rechtbank is juist, zoals volgt uit artikel 21 lid 2 Invorderingswet 1990 in verbinding met artikel 57 lid 3 en artikel 182 Fw. Dat de omslag van de algemene faillissementskosten over het vrije actief en over wat de Ontvanger uit de opbrengst van de bodemzaken ontvangt enige rekenkundige vaardigheid vereist, maakt die berekening niet onuitvoerbaar of onaanvaardbaar ingewikkeld.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 181 · Reservering voor voorwaardelijk toegelaten vorderingen Verder 183 · Terinzagelegging van de uitdelingslijst en het bericht daarover →