- Indien ter verificatievergadering geen akkoord is aangeboden of indien het aangeboden akkoord is verworpen, kan de curator of een ter vergadering aanwezige schuldeiser voorstellen, dat het bedrijf van de gefailleerde worde voortgezet.
- De schuldeiserscommissie, indien deze er is, en, zo het voorstel is gedaan door een schuldeiser, de curator geven hun advies over dit voorstel.
- Op verlangen van de curator of van een der aanwezige schuldeisers, stelt de rechter-commissaris de beraadslaging en beslissing over het voorstel uit, tot een op ten hoogste veertien dagen later te bepalen vergadering.
- De curator geeft onverwijld aan de schuldeisers, die niet ter vergadering aanwezig waren, schriftelijk kennis van deze nadere vergadering, waarin het ingediend voorstel wordt vermeld en hun tevens de bepaling van artikel 114 wordt herinnerd.
Artikel 173a Faillissementswet (173a FW)
Het voorstel om het bedrijf voort te zetten
Wettekst
Toelichting
Een faillissement hoeft niet altijd meteen tot sluiting te leiden. Artikel 173a Fw maakt het mogelijk om, als er geen akkoord is aangeboden of als het akkoord is verworpen, voor te stellen dat het bedrijf van de gefailleerde wordt voortgezet. Dat voorstel kan komen van de curator of van een schuldeiser die op de vergadering aanwezig is.
Wie het voorstel kan doen
De kring is beperkt. De curator kan het voorstel doen omdat hij als geen ander weet of er nog werk in de orderportefeuille zit. Daarnaast kan elke schuldeiser die op de vergadering aanwezig is het voorstel doen; wie is weggebleven, kan dat op die vergadering niet. Voortzetting is vaak in het belang van schuldeisers die aan een draaiend bedrijf meer verdienen dan aan een uitverkoop.
Advies vooraf
Voordat er wordt beslist, komt er advies op tafel:
- De schuldeiserscommissie adviseert over het voorstel, als die commissie er is.
- De curator adviseert als het voorstel van een schuldeiser komt, want hij overziet de gevolgen voor de boedel.
Uitstel van veertien dagen
De curator of een aanwezige schuldeiser kan vragen om uitstel. De rechter-commissaris stelt de beraadslaging en de beslissing dan uit tot een vergadering die hij op ten hoogste veertien dagen later bepaalt. Zo is er tijd om cijfers te bekijken en om te overleggen met partijen die er nog niet waren.
De afwezige schuldeisers
Wordt er uitgesteld, dan moet de curator onverwijld schriftelijk bericht sturen aan de schuldeisers die niet op de vergadering waren. In dat bericht staat het ingediende voorstel, en hij wijst hen op de terinzagelegging van artikel 114 Fw. Zo kan ook wie er niet bij was zich een oordeel vormen en alsnog komen stemmen.
Een voorbeeld. Een installatiebedrijf heeft lopende opdrachten bij vaste klanten. Op de verificatievergadering is geen akkoord aangeboden. Een grote leverancier stelt voor het bedrijf enige tijd door te laten draaien, zodat de lopende werken kunnen worden afgemaakt en er meer binnenkomt dan bij directe verkoop van de bestelbussen en de voorraad.
In de praktijk
Voor schuldeisers is aanwezigheid op de vergadering hier doorslaggevend: alleen wie er is, kan het voorstel doen. Overweegt u zoiets, bespreek het dan vooraf met de curator, want zonder zijn medewerking is voortzetting lastig uitvoerbaar.
Voor werknemers kan voortzetting betekenen dat er langer werk is, maar het geeft geen zekerheid over hun arbeidsovereenkomst; die kan door de curator worden opgezegd, waarvoor hij wel machtiging van de rechter-commissaris nodig heeft. Wat er verder met het voorstel gebeurt, hangt af van de stemming die artikel 173b Fw regelt.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Zijn schulden uit voortzetting van het bedrijf boedelschulden?
Een curator had de winkels van twee failliete kledingbedrijven opengehouden terwijl de pandhouder de voorraad verkocht. De vraag was wie de omzetbelasting over die verkopen moest dragen. De Hoge Raad besliste dat btw over een verkoop die het gevolg is van uitwinning door de pandhouder zelf geen boedelschuld is, ook niet als de curator daaraan meewerkt. Zet de curator het bedrijf wél voort op grond van artikel 98 of artikel 173a, dan zijn de kosten en schulden die uit die voortzetting voortvloeien in het algemeen juist wel boedelschulden, omdat de curator ze in zijn hoedanigheid is aangegaan; voor de btw over een parate executie door de pandhouder maakt die voortzetting echter geen verschil.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.