Artikel 30 Faillissementswet (30 FW)

De regels over schorsing en overname van lopende procedures gaan uit van een zaak die nog loopt. Was de zaak al zo ver dat de stukken voor een beslissing aan de rechter waren overgelegd, dan wijkt de wet daarvan af. Dit artikel bepaalt dat het tweede lid van artikel 25 Fw en de artikelen 27 tot en met 29 Fw in dat geval niet van toepassing zijn.

Wat de uitzondering inhoudt

Het moment dat telt, is het overleggen van de stukken tot het geven van een beslissing. Ligt dat moment vóór de faillietverklaring, dan wordt het geding niet geschorst en hoeft de curator het niet over te nemen. De rechter doet uitspraak alsof er geen faillissement was. Omdat ook het tweede lid van artikel 25 Fw buiten toepassing blijft, mist die uitspraak tegenover de boedel niet de rechtskracht die een veroordeling van een gefailleerde anders zou missen.

Wanneer de regels weer gaan gelden

Het tweede lid brengt de gewone regels terug zodra de zaak na de beslissing wordt voortgezet bij dezelfde rechter. Dat gebeurt bijvoorbeeld als de rechter een tussenbeslissing geeft en de zaak daarna weer op de rol komt voor bewijslevering of voor verdere behandeling. Vanaf dat moment gelden de schorsing en de overname weer, want er is opnieuw een debat gaande.

Wat dat voor de boedel betekent

De uitkomst kan zijn dat er een vonnis ligt waar de curator niet aan te pas is gekomen. Gaat het om een vordering die uit de boedel moet worden voldaan, dan betekent dat vonnis nog steeds niet dat er direct betaald wordt: de schuldeiser meldt zijn vordering aan bij de curator, waarna zij in de verificatie meeloopt zoals elke andere vordering.

Een voorbeeld

In een geschil over een bouwtermijn zijn de laatste stukken ingediend en heeft de rechter de zaak in beraad genomen. Twee weken later gaat de aannemer failliet. De rechter doet gewoon uitspraak. Wordt de aannemer veroordeeld, dan meldt de winnende partij haar vordering aan bij de curator. Volgt er nog een tweede ronde over de schade, dan gelden vanaf dat moment de gewone regels over schorsing weer.

In de praktijk

Voor procespartijen is dit vooral een kwestie van timing. Ligt uw zaak al bij de rechter voor vonnis, dan volstaat het om het faillissement te melden en de uitspraak af te wachten. Let wel op de procedure bij de Hoge Raad: volgens rechtspraak van de Hoge Raad zijn de stukken daar niet voor beslissing overgelegd zolang partijen nog op de conclusie kunnen reageren, zodat de gewone regels over schorsing en overname dan wel gelden en de curator erbij moet worden betrokken. Hetzelfde geldt zodra de zaak na de beslissing terugkomt op de rol.

Voor de curator betekent het dat hij bij zijn eerste inventarisatie moet nagaan welke procedures er lopen en in welk stadium zij verkeren. Een uitspraak die er al aankomt, kan hij niet meer tegenhouden, maar hij moet er wel rekening mee houden bij de afwikkeling van de boedel.