← Terug 123 · Het bewijs dat een betwiste schuldeiser moet leveren Verder 125 · Voorwaardelijke toelating van een betwiste vordering →

Artikel 124 Faillissementswet (124 FW)

Kennisgeving aan de afwezige schuldeiser van de betwisting

Wettekst

  1. Indien de schuldeiser, wiens vordering betwist wordt, niet ter vergadering aanwezig is, geeft de griffier hem onmiddellijk kennis van de gedane betwisting en verwijzing.
  2. De schuldeiser kan zich in het geding op het ontbreken dier kennisgeving niet beroepen.

Toelichting

Een schuldeiser hoeft niet op de verificatievergadering te verschijnen. Gebeurt daar iets dat hem raakt, dan moet hij dat wel te weten komen. Dit artikel regelt dat: is een vordering betwist terwijl de schuldeiser er niet was, dan bericht de griffier hem onmiddellijk over die betwisting en over de verwijzing die daarop is gevolgd. Het tweede lid voegt daar een beperking aan toe: blijft dat bericht uit, dan kan de schuldeiser daar in de procedure geen beroep op doen.

Wat de griffier meldt

Twee dingen. Dat zijn vordering op de vergadering is betwist, en dat de rechter-commissaris partijen heeft verwezen naar een zitting van de rechtbank. Daarmee weet de schuldeiser dat er een procedure op hem afkomt en dat hij moet handelen: een advocaat inschakelen, het griffierecht regelen en zorgen dat hij op de zitting vertegenwoordigd is.

Het bericht is geen voorwaarde voor de procedure

Volgens het tweede lid kan de schuldeiser zich in het geding niet beroepen op het ontbreken van de kennisgeving. De renvooiprocedure loopt dus door op de zitting die de rechter-commissaris heeft bepaald, ook als de kennisgeving niet is verstuurd of niet is ontvangen.

Het proces-verbaal van de vergadering legt vast welke vorderingen zijn betwist en naar welke zitting partijen zijn verwezen.

Wie waarvoor staat

De kennisgeving komt hier van de griffier, niet van de curator. Dat past bij de aard van het bericht: het gaat over wat er onder leiding van de rechter-commissaris op de vergadering is beslist en over een verwijzing naar de rechtbank. De curator blijft wel de partij die de betwisting inhoudelijk voert, als de betwisting van hem afkomstig is.

Een voorbeeld

Een kleine schuldeiser dient zijn vordering in en gaat niet naar de vergadering, omdat hij verwacht dat er toch niets te halen valt. Op de vergadering betwist de curator zijn vordering en verwijst de rechter-commissaris de zaak naar de rechtbank. De griffier stuurt bericht, maar dat komt op een oud adres aan. Verschijnt de schuldeiser niet op de zitting, dan geldt zijn verzoek om verificatie als ingetrokken, en hij kan zich er niet op beroepen dat hij het bericht nooit zag.

In de praktijk

Een adres dat ook maanden na de indiening nog klopt, en een melding van verhuizingen aan de curator, vergroten de kans dat het bericht van de griffier aankomt. De datum van de verificatievergadering is vooraf bekend.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 123 · Het bewijs dat een betwiste schuldeiser moet leveren Verder 125 · Voorwaardelijke toelating van een betwiste vordering →