- Indien de surseance van betaling wordt ingetrokken onder het gelijktijdig uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling, gelden de volgende regelen: a. de bewindvoerder in de schuldsaneringsregeling oefent de bevoegdheid uit, in artikel 228, eerste lid, tweede volzin, aan de bewindvoerder in de surseance toegekend; b. boedelschulden, gedurende de toepassing van de surseance ontstaan, gelden ook in de toepassing van de schuldsaneringsregeling als boedelschulden; c. in de surseance ingediende vorderingen gelden als ingediend in de schuldsaneringsregeling.
- Artikel 249, eerste lid, onder 1° en 4°, is van overeenkomstige toepassing.
Artikel 247c Faillissementswet (247c FW)
Gevolgen van de overgang naar de schuldsaneringsregeling
Wettekst
Toelichting
Wordt een surseance ingetrokken en tegelijk de schuldsaneringsregeling toegepast, dan moet duidelijk zijn wat er met alles gebeurt wat in de surseance al was geregeld. Dit artikel zorgt voor die aansluiting. De kern is dat er geen breuk ontstaat: wat in de surseance gold, telt in de schuldsaneringsregeling gewoon door.
Wie de bevoegdheid overneemt
De bewindvoerder in de schuldsaneringsregeling oefent de bevoegdheid uit die in de surseance aan de bewindvoerder daar toekwam om de boedel schadeloos te houden wanneer de schuldenaar buiten hem om heeft gehandeld. Er is dus continuïteit in het toezicht: heeft de schuldenaar tijdens de surseance eigenmachtig iets gedaan dat de boedel schade heeft berokkend, dan kan dat in de nieuwe procedure worden rechtgezet. Merk op dat het in beide fasen om een bewindvoerder gaat en niet om een curator.
Boedelschulden blijven boedelschulden
Schulden die tijdens de surseance als boedelschuld zijn ontstaan, gelden ook in de schuldsaneringsregeling als boedelschuld. Denk aan het loon over de surseanceperiode of aan de huur die in die tijd verschuldigd werd. Wie in de surseance te goeder trouw heeft geleverd of gewerkt, verliest zijn bijzondere positie dus niet door de omzetting.
Ingediende vorderingen tellen mee
Vorderingen die in de surseance zijn ingediend, gelden als ingediend in de schuldsaneringsregeling. Schuldeisers hoeven hun vordering dus niet opnieuw op te sturen. Dat scheelt papierwerk en voorkomt dat iemand buiten de boot valt doordat hij een tweede indieningsronde mist.
Terugkijken en aansprakelijkheid
Twee regels uit de bepaling over het opvolgende faillissement gelden hier ook. De termijnen waarbinnen naar handelingen uit het verleden kan worden gekeken, worden berekend vanaf het begin van de surseance. En de boedel is niet aansprakelijk voor verplichtingen die de schuldenaar tijdens de surseance zonder de bewindvoerders aanging, behalve voor zover de boedel daardoor is gebaat.
Een voorbeeld. Een zelfstandige gaat van surseance over naar de schuldsaneringsregeling. Zijn boekhouder had in de surseance nog gewerkt met medewerking van de bewindvoerder; die vordering blijft boedelschuld. Een leverancier die zijn vordering al bij de bewindvoerder had ingediend, hoeft niets opnieuw te doen.
In de praktijk
Voor schuldeisers is dit geruststellend: de overgang kost hun geen rechten. Controleer wel of uw vordering daadwerkelijk was ingediend en of het bedrag klopt, en meld u bij de bewindvoerder in de schuldsaneringsregeling als er iets niet strookt.
Voor de schuldenaar betekent het artikel dat hij zijn verleden meeneemt. Wat er tijdens de surseance is gebeurd, blijft relevant: de administratie van die periode is niet afgesloten, maar wordt onderdeel van het nieuwe traject. Volledig en open verantwoorden wat er is gedaan, is daarom ook hier de beste route.