← Terug 281a · Een groepsgewijze schuldeiserslijst bij zeer veel schuldeisers Verder 281c · Oproepen van schuldeisers via aankondigingen in plaats van brieven →

Artikel 281b Faillissementswet (281b FW)

Bijzondere voorzieningen bij meer dan vijfduizend schuldeisers

Wettekst

  1. Indien blijkt dat het aantal schuldeisers meer dan 5000 bedraagt, kan de rechtbank op verzoek van de bewindvoerders de voorzieningen treffen, omschreven in de artikelen 281c-281f.
  2. De voorzieningen krachtens de artikelen 281d en e kunnen slechts gezamenlijk worden getroffen.

Toelichting

Een surseance met duizenden schuldeisers laat zich niet afwikkelen met de gewone regels over brieven, lijsten en vergaderingen. Dit artikel opent daarom de deur naar een aantal bijzondere voorzieningen, die in de volgende artikelen zijn uitgewerkt.

De drempel

De voorzieningen komen in beeld als blijkt dat het aantal schuldeisers meer dan vijfduizend bedraagt. Het gaat om wat er werkelijk blijkt, niet om wat er bij het verzoek is geschat: loopt het aantal tijdens de surseance op boven die grens, dan kan de regeling alsnog worden toegepast.

Wie erom vraagt en wie beslist

Het initiatief ligt bij de bewindvoerders; zij dienen het verzoek in. De rechtbank beslist. De schuldenaar kan er dus niet zelf om vragen, en de bewindvoerders kunnen niet op eigen gezag afwijken van de gewone regels. Dat is een bewuste verdeling: de voorzieningen raken de rechten van schuldeisers, en de rechter moet daarover gaan.

Welke voorzieningen mogelijk zijn

De rechtbank kan de voorzieningen treffen die in de artikelen 281c tot en met 281f Fw zijn omschreven. Kort gezegd gaat het om oproepen via aankondigingen in plaats van per brief, het buiten de lijst laten van heel kleine vorderingen, een commissie die de schuldeisers vertegenwoordigt en een bijzondere vorm van uitkeren. Twee daarvan horen bij elkaar: de voorzieningen op grond van de artikelen 281d en 281e Fw kunnen alleen samen worden getroffen.

Waarom die koppeling

Die koppeling is een tegenwicht. Blijven kleine vorderingen buiten de lijst, dan verliezen juist de kleinste schuldeisers hun eigen plaats in de procedure. De commissie van vertegenwoordiging vangt dat op, doordat er dan iemand is die hun belangen behartigt. Het een mag daarom niet zonder het ander.

Een voorbeeld. Een vakantieaanbieder met tienduizenden klanten die vooruit hebben betaald, komt in surseance. De bewindvoerders vragen de rechtbank om de oproepingen via advertenties te laten lopen en om een vertegenwoordigende commissie te benoemen, zodat de procedure uitvoerbaar blijft.

In de praktijk

Voor de schuldeiser in zo'n grote zaak betekent dit dat hij informatie eerder uit publicaties dan uit een persoonlijke brief zal moeten halen. Houd de aankondigingen en de website van de bewindvoerders in de gaten.

Voor de bewindvoerders is dit het artikel waarmee zij een massale zaak beheersbaar maken. Zij moeten hun verzoek wel onderbouwen met cijfers over het aantal schuldeisers en over wat een gewone afwikkeling zou kosten.

Voor de ondernemer betekenen de voorzieningen dat de procedure sneller en goedkoper kan verlopen, wat direct van invloed is op wat er voor de schuldeisers overblijft.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 281a · Een groepsgewijze schuldeiserslijst bij zeer veel schuldeisers Verder 281c · Oproepen van schuldeisers via aankondigingen in plaats van brieven →