Artikel 6 Faillissementswet (6 FW)

Dit artikel bevat het hart van de faillissementszitting. De rechtbank kan de schuldenaar oproepen om te worden gehoord, in persoon of via een gemachtigde. En het derde lid geeft de maatstaf: het faillissement wordt uitgesproken als summierlijk blijkt van feiten en omstandigheden waaruit volgt dat de schuldenaar is opgehouden te betalen. Vraagt een schuldeiser het faillissement aan, dan moet ook zijn vordering summierlijk blijken.

Wat summierlijk blijken betekent

Summierlijk wil zeggen: op het eerste gezicht, zonder uitvoerig bewijsonderzoek. De faillissementsprocedure is kort en zonder getuigen of deskundigenberichten. De rechtbank beoordeelt aan de hand van de stukken en wat op zitting wordt gezegd of het aannemelijk is dat er meerdere schuldeisers zijn en dat de schuldenaar zijn opeisbare schulden feitelijk niet meer betaalt.

Dat betekent ook iets voor wie verweer voert. Is er een serieuze inhoudelijke discussie over de vordering van de aanvrager, dan leent die zich niet voor deze procedure; de rechtbank wijst het verzoek dan af omdat het vorderingsrecht niet summierlijk blijkt. De schuldeiser moet zijn geld dan langs de gewone weg proberen te halen.

De oproeping en het horen

De rechtbank kan bevelen dat de schuldenaar wordt opgeroepen. De griffier verzorgt die oproeping op de manier die bij algemene maatregel van bestuur is bepaald. Wie is opgeroepen, mag zelf komen of iemand sturen die namens hem spreekt. Is de schuldenaar gehuwd of heeft hij een geregistreerd partnerschap, dan mag ook zijn echtgenoot of geregistreerde partner in persoon of bij gemachtigde verschijnen.

De grensoverschrijdende situatie

Is buiten Nederland al een hoofdinsolventieprocedure geopend op grond van de Europese insolventieverordening, dan licht de griffier de buitenlandse insolventiefunctionaris of de schuldenaar in die procedure onverwijld schriftelijk in over de aanvraag, met de mededeling dat hij binnen een door de rechter bepaalde termijn zijn zienswijze kan geven. Ontleent de Nederlandse rechter zijn rechtsmacht aan die verordening, dan vermeldt het vonnis of het om een hoofdprocedure of om een territoriale procedure gaat.

Een voorbeeld

Een schuldeiser vraagt het faillissement aan van een groothandel. Op de zitting laat de bestuurder zien dat er over de gefactureerde levering al maanden een geschil loopt en dat andere leveranciers gewoon betaald worden. De rechtbank kan dan tot het oordeel komen dat noch het vorderingsrecht noch de toestand van opgehouden hebben te betalen summierlijk blijkt, en wijst het verzoek af.

In de praktijk

Verschijn op de zitting. Wie er niet is, kan niets uitleggen, en de rechtbank beslist op wat er ligt. Neem stukken mee waaruit blijkt dat er wordt betaald, of leg een concrete regeling voor. Blijkt op de zitting dat het echt niet meer gaat, dan is het faillissement soms de snelste manier om duidelijkheid te krijgen voor personeel en schuldeisers.

Was u niet gehoord en is het faillissement toch uitgesproken, dan bestaat er nog een rechtsmiddel: artikel 8 Fw geeft u dan het recht van verzet, met een langere termijn dan de acht dagen die gelden voor hoger beroep na een zitting waarop u wel bent gehoord.