Artikel 172a Faillissementswet (172a FW)

Artikel 172a Fw is een schakelbepaling voor grensoverschrijdende gevallen. Wordt er een akkoord aangeboden op de voet van de Europese insolventieverordening waarnaar artikel 5 Fw, derde lid verwijst, dan zijn de bepalingen van deze afdeling over het akkoord van overeenkomstige toepassing.

Wat de bepaling regelt

Bij insolventies die meer dan één lidstaat raken, kan naast de hoofdprocedure in het land waar de schuldenaar zijn centrum van belangen heeft een procedure in een ander land lopen die alleen ziet op het vermogen daar. De verordening laat toe dat de insolventiefunctionaris uit de buitenlandse hoofdprocedure voorstelt de hier lopende procedure met een akkoord te beëindigen. Dat is bijzonder, want in een gewoon faillissement kan alleen de gefailleerde zelf een akkoord aanbieden. Nederland heeft daarvoor geen aparte regeling gemaakt, maar verklaart de vertrouwde regels van deze afdeling van toepassing.

Welke regels dan meelopen

De hele afdeling gaat mee, dus in de kern:

• De aanbieding en de stemming. Het voorstel wordt aan de schuldeisers voorgelegd en zij stemmen erover.
• De homologatie. De rechtbank toetst het akkoord aan de weigeringsgronden van artikel 153 Fw en kan het bekrachtigen of afwijzen.

- De gevolgen. Een bekrachtigd akkoord bindt de concurrente schuldeisers, en bij wanbetaling kan ontbinding worden gevorderd.

Waarom een schakelbepaling

Een verordening werkt rechtstreeks, maar zegt niet hoe een nationale rechter een akkoord procedureel moet behandelen. Zonder deze bepaling zou onduidelijk zijn welke termijnen gelden, wie mag stemmen en welke toets de rechtbank aanlegt. Door naar de eigen regeling te verwijzen, is dat in één zin opgelost.

Een voorbeeld. Een onderneming met haar hoofdvestiging in een andere lidstaat heeft in Nederland een vestiging waarover hier een insolventieprocedure loopt. Voor het Nederlandse deel wordt een akkoord aangeboden. De Nederlandse schuldeisers stemmen daarover en de rechtbank beoordeelt de homologatie langs dezelfde lijnen als bij een gewoon faillissementsakkoord.

In de praktijk

Voor de schuldeiser verandert er dus weinig aan de manier waarop hij zijn stem uitbrengt of bezwaar maakt; de bekende regels gelden. Wel is het bij grensoverschrijdende zaken extra belangrijk om te weten in welke procedure uw vordering thuishoort en aan wie u haar moet indienen.

Voor de ondernemer met vestigingen in meer landen betekent dit dat een akkoord ook in de Nederlandse procedure een reële mogelijkheid is. Laat u wel bijstaan door iemand die de verhouding tussen de procedures kent, want de afstemming daartussen luistert nauw.