← Terug 158 · Geen tweede akkoord in hetzelfde faillissement Verder 160 · Rechten tegen borgen en medeschuldenaren blijven bestaan →

Artikel 159 Faillissementswet (159 FW)

De executoriale titel die het akkoord oplevert

Wettekst

Het in kracht van gewijsde gegane vonnis van homologatie levert, in verband met het proces-verbaal der verificatie, ten behoeve der erkende vorderingen, voorzover zij niet door de gefailleerde overeenkomstig artikel 126 betwist zijn, een voor tenuitvoerlegging vatbare titel op tegen de schuldenaar en de tot het akkoord als borgen toegetreden personen.

Toelichting

Een akkoord dat is bekrachtigd is mooi, maar een schuldeiser heeft er pas iets aan als hij het ook kan afdwingen. Artikel 159 Fw regelt dat. Zodra het vonnis van homologatie onherroepelijk is, vormt het samen met het proces-verbaal van de verificatie een voor tenuitvoerlegging vatbare titel: u kunt daarmee naar de deurwaarder als er niet wordt betaald.

Waarom twee stukken samen

Het homologatievonnis zegt wat het akkoord inhoudt, bijvoorbeeld welk deel van de vorderingen wordt betaald. Het proces-verbaal van de verificatie laat zien welke vorderingen zijn erkend en voor welk bedrag. Pas samen leveren die twee de informatie op die nodig is om te weten wat een bepaalde schuldeiser te vorderen heeft.

Tegen wie u de titel kunt gebruiken

De wet noemt twee groepen tegen wie de titel werkt:

  • De schuldenaar zelf. Hij heeft het akkoord aangeboden en is aan de nakoming gebonden.

- Borgen die tot het akkoord zijn toegetreden. Wie zich bij het akkoord borg heeft gesteld voor de nakoming, kan op dezelfde titel worden aangesproken.

De uitzondering voor betwiste vorderingen

De titel geldt niet voor vorderingen die de gefailleerde tijdens de verificatie zelf heeft betwist op de manier die artikel 126 Fw mogelijk maakt. Wie op die grond is betwist, moet zijn vordering langs de gewone weg vaststellen voordat hij kan executeren. Voor alle andere erkende vorderingen is dat niet nodig.

Een voorbeeld. Een installateur had een erkende vordering en zou volgens het akkoord een deel daarvan betaald krijgen. De schuldenaar betaalt niet. De installateur hoeft geen nieuwe procedure te beginnen: met het onherroepelijke homologatievonnis en het proces-verbaal kan hij de deurwaarder opdracht geven om het bedrag te innen.

In de praktijk

Bewaar alles wat u in het faillissement hebt ontvangen, en stel vast dat het homologatievonnis onherroepelijk is geworden. Ga bij de griffie van de rechtbank na in welke vorm de stukken die dit artikel noemt kunnen worden verkregen, en overleg met de deurwaarder of hij daarmee de tenuitvoerlegging kan beginnen. Controleer daarbij of uit de stukken blijkt voor welk bedrag uw vordering is erkend en wat het akkoord u daarvan toekent.

Kan de schuldenaar niet betalen, dan levert executie mogelijk weinig op. Artikel 165 Fw biedt dan een andere route: elke schuldeiser tegenover wie de schuldenaar in gebreke blijft, kan ontbinding van het akkoord vorderen. Welke van de twee wegen past, hangt af van de vraag of er nog vermogen te halen valt.

Voor de schuldenaar is dit artikel de keerzijde van het akkoord. De schulden zijn teruggebracht tot wat is afgesproken, maar dat bedrag ligt vast en kan zonder een nieuwe procedure over de vordering worden opgeëist.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 158 · Geen tweede akkoord in hetzelfde faillissement Verder 160 · Rechten tegen borgen en medeschuldenaren blijven bestaan →