← Terug 25 · Procederen over de boedel met de curator als partij Verder 27 · Lopende procedures die de gefailleerde zelf was begonnen →

Artikel 26 Faillissementswet (26 FW)

Vorderingen die alleen via de verificatie kunnen lopen

Wettekst

Rechtsvorderingen, die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben, kunnen gedurende het faillissement ook tegen de gefailleerde op geen andere dan een in artikel 110 bepaalde wijze worden ingesteld.

Toelichting

Wie geld tegoed heeft van een gefailleerde, kan hem daarvoor tijdens het faillissement niet gewoon dagvaarden. Dit artikel bepaalt dat rechtsvorderingen die voldoening van een verbintenis uit de boedel tot doel hebben, alleen kunnen worden ingesteld op de manier die artikel 110 Fw voorschrijft: door de vordering ter verificatie in te dienen bij de curator.

Waarom er één weg is

In een faillissement worden alle schuldeisers samen behandeld. Zou iedereen los kunnen procederen, dan zou de boedel worden leeggetrokken door wie het snelst is en de beste advocaat heeft, en zou de curator zijn tijd besteden aan tientallen zaken tegelijk. De verificatie brengt alle vorderingen op één plek bijeen, waarna zij volgens de wettelijke rangorde worden voldaan.

Hoe u uw vordering indient

U stuurt de curator een opgave van uw vordering met de stukken waaruit die blijkt: facturen, de overeenkomst, aanmaningen en eventueel een titel. Vermeld ook of u aanspraak maakt op voorrang, bijvoorbeeld door een pandrecht, een hypotheekrecht, een retentierecht of een wettelijk voorrecht. De curator plaatst de vordering op een lijst van erkende of betwiste vorderingen.

Wat er gebeurt bij betwisting

Erkent de curator uw vordering niet, dan is er een geschil dat in het faillissement wordt afgehandeld. Loopt er al een procedure over die vordering, dan bepaalt artikel 29 Fw dat het geding wordt geschorst en alleen wordt voortgezet als de verificatie wordt betwist; degene die betwist, neemt dan de plaats van de gefailleerde in. Zo blijft de discussie gekoppeld aan de faillissementsprocedure.

Een voorbeeld

Een onderaannemer heeft twee onbetaalde termijnen openstaan bij een aannemer die failliet gaat. Hij wil dagvaarden, maar dat heeft geen zin: hij dient zijn vordering in bij de curator. Erkent die haar, dan deelt hij mee in een eventuele uitdeling. Betwist de curator een deel omdat het werk niet af was, dan wordt daarover in het kader van de verificatie beslist.

In de praktijk

Meld uw vordering zo snel mogelijk aan; wacht niet op een uitnodiging. De gegevens van de curator staan in de publicatie van het faillissement en in het centrale openbare register. Houd er rekening mee dat gewone, concurrente schuldeisers pas aan de beurt komen na de kosten van het faillissement, de boedelschulden en de bevoorrechte vorderingen.

Denk ook aan uw zekerheden. Hebt u een eigendomsvoorbehoud, dan kunt u uw zaken mogelijk terugvragen. Hebt u een pand- of hypotheekrecht, dan hebt u een sterkere positie dan een gewone schuldeiser. Meld dat expliciet bij uw indiening, met de stukken erbij.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Zijn niet-verifieerbare rentevorderingen opeisbaar?

    Hoge Raad · 2016-06-24 · ECLI:NL:HR:2016:1294

    Na een eerste faillissement waarin alle schuldeisers volledig waren betaald, ging het om de rente die tijdens dat faillissement was opgelopen. De Hoge Raad oordeelde dat vorderingen die voortvloeien uit een al bij de faillietverklaring bestaande rechtsverhouding in beginsel verifieerbaar zijn, ook als ze pas tijdens het faillissement ontstaan; de wet merkt ook rentevorderingen als zulke vorderingen aan, die gedurende het faillissement alleen door indiening ter verificatie geldend kunnen worden gemaakt. Omdat niet door zekerheid gedekte rente van na de faillietverklaring niet kan worden geverifieerd, is zij tijdens het faillissement niet verhaalbaar en dus niet opeisbaar, zodat de verjaring nog niet loopt.

  2. Wanneer is het hoger beroep aanhangig?

    Hoge Raad · 2020-12-18 · ECLI:NL:HR:2020:2100

    Voor de vraag of een procedure door een faillissement wordt geschorst moest worden vastgesteld op welk moment het hoger beroep aanhangig wordt. De Hoge Raad noemt voor de verzoekschriftprocedure de dag van indiening van het beroepschrift ter griffie, op grond van artikel 359 Rv in verbinding met artikel 278 lid 4 Rv. Daarmee geeft het arrest het ijkpunt voor het aanhangig worden van het appel bij beschikkingen.

  3. Wanneer volgt verwijzing naar de renvooiprocedure?

    Hoge Raad · 2011-09-23 · ECLI:NL:HR:2011:BQ8092

    Een schuldeiser had al een vonnis over zijn vordering en meende daarom niet te hoeven verifieren. De Hoge Raad zette het stelsel van de wet uiteen: vorderingen die betaling uit de boedel willen, kunnen tijdens het faillissement alleen worden ingesteld door aanmelding ter verificatie, zij kunnen door de curator en door andere schuldeisers worden betwist, en bij betwisting verwijst de rechter-commissaris partijen naar de rechtbank voor de renvooiprocedure, het geding waarin over de betwiste vordering wordt beslist. Liep er bij de faillietverklaring al een procedure over de vordering, dan vindt geen verwijzing plaats omdat dat geding al aanhangig is; het wordt dan voortgezet door wie de betwisting doet. Dat geldt ook als de schuldeiser al een onherroepelijk vonnis heeft.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 25 · Procederen over de boedel met de curator als partij Verder 27 · Lopende procedures die de gefailleerde zelf was begonnen →