- Indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de gefailleerde wegens hem toe te rekenen omstandigheden binnen de termijn bedoeld in artikel 3, eerste lid, geen verzoek tot het van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling heeft ingediend of indien het faillissement is uitgesproken op eigen aangifte van de schuldenaar, kan de rechtbank, totdat de verificatievergadering is gehouden of, indien de verificatievergadering achterwege blijft, totdat de rechter-commissaris de beschikkingen als bedoeld in artikel 137a, eerste lid, heeft gegeven, op verzoek van de gefailleerde diens faillissement opheffen onder het gelijktijdig uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling bedoeld in titel III.
- De gefailleerde dient daartoe een verzoek als bedoeld in artikel 284 in bij de rechtbank waar de aangifte of het verzoek tot faillietverklaring werd ingediend. Het derde lid van artikel 284 is niet van toepassing.
- Het eerste lid is niet van toepassing: a. indien het faillissement is uitgesproken terwijl de schuldsaneringsregeling ten aanzien van de schuldenaar van toepassing was; b. indien de schuldenaar in staat van faillissement verkeert door beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling; c. indien het faillissement is uitgesproken op grond van artikel 340, vierde lid.
- Alvorens te beslissen kan de rechtbank de gefailleerde, de rechter-commissaris en de curator oproepen om te worden gehoord. Artikel 6, tweede lid, is van toepassing.
- Bij toewijzing van het verzoek, spreekt de rechtbank de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uit.
- Van de opheffing van het faillissement wordt door de griffier kennis gegeven in de aankondiging die is voorgeschreven in artikel 293. Indien in het faillissement overeenkomstig artikel 108 reeds het tijdstip voor de verificatievergadering was bepaald, zal in die aankondiging tevens mededeling worden gedaan dat die verificatievergadering niet zal worden gehouden.
Artikel 15b Faillissementswet (15b FW)
Omzetting van een faillissement in de schuldsaneringsregeling
Wettekst
Toelichting
Een natuurlijke persoon die failliet is verklaard, kan onder voorwaarden alsnog naar de schuldsaneringsregeling. Dit artikel geeft hem het recht de rechtbank te vragen zijn faillissement op te heffen en tegelijk de schuldsaneringsregeling van toepassing te verklaren. Dat is geen kleinigheid: een faillissement eindigt zonder schone lei, terwijl de schuldsaneringsregeling daar wel op uit kan lopen.
Wanneer dit kan
Er zijn twee ingangen. De eerste is dat de gefailleerde redelijkerwijs niet kan worden verweten dat hij binnen de termijn van veertien dagen uit artikel 3 Fw geen verzoek tot schuldsanering heeft ingediend, bijvoorbeeld omdat hij de brief door omstandigheden buiten zijn macht niet heeft kunnen gebruiken. De tweede is eenvoudiger: als het faillissement is uitgesproken op zijn eigen aangifte, staat de weg zonder meer open.
Tot welk moment
Het verzoek kan worden gedaan totdat de verificatievergadering is gehouden, de vergadering waarop de vorderingen van de schuldeisers worden vastgesteld. Blijft die vergadering achterwege, dan is de grens het moment waarop de rechter-commissaris de beschikkingen geeft die artikel 137a Fw noemt. Daarna is het faillissement zo ver gevorderd dat omzetting niet meer aan de orde is.
Wanneer het niet kan
Het derde lid sluit drie situaties uit. Omzetting is niet mogelijk als het faillissement is uitgesproken terwijl de schuldsaneringsregeling al op de schuldenaar van toepassing was, als hij failliet is geraakt doordat een schuldsaneringsregeling werd beëindigd, of als het faillissement is uitgesproken op de grond die artikel 340 Fw, vierde lid, noemt. Kort gezegd: wie de schuldsanering al heeft gehad of daar juist uit is gekomen, kan er langs deze weg niet opnieuw in.
Hoe het gaat
De gefailleerde dient het verzoek uit artikel 284 Fw in bij de rechtbank waar de aangifte of de aanvraag tot faillietverklaring werd gedaan. Wie gehuwd is of een geregistreerd partnerschap heeft, hoeft hier niet de medewerking van de ander te hebben: het tweede lid zet die eis opzij, terwijl zij bij een gewoon verzoek om schuldsanering in beginsel wel geldt. De rechtbank kan hem, de rechter-commissaris en de curator oproepen om te worden gehoord; wordt hij opgeroepen, dan mag zijn echtgenoot of geregistreerde partner daarbij het woord voeren. Wijst de rechtbank het verzoek toe, dan spreekt zij meteen de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uit.
De opheffing van het faillissement wordt bekendgemaakt in de aankondiging die bij de schuldsaneringsregeling hoort. Was er al een datum voor de verificatievergadering bepaald, dan staat in die aankondiging ook dat die vergadering niet doorgaat.
In de praktijk
Voor een particulier of een kleine zelfstandige is dit vaak de belangrijkste bepaling uit dit hoofdstuk. Het verschil tussen een faillissement en een schuldsanering is het verschil tussen restschulden die blijven en een regeling die na afloop tot een schone lei kan leiden. Schakel de schuldhulpverlening van de gemeente in, want bij het verzoek hoort een verklaring en de rechtbank kijkt kritisch naar het ontstaan van de schulden.
Wees op tijd: na de verificatievergadering is deze weg gesloten. En houd er rekening mee dat de bewindvoerder in de schuldsanering een andere functionaris is dan de curator in het faillissement, met een eigen taak en eigen bevoegdheden.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Welke eisen gelden voor een omzettingsverzoek?
Ontbreken bij het verzoekschrift stukken die de wet voorschrijft, dan kan de rechtbank de schuldenaar een termijn van ten hoogste een maand geven om dat te herstellen. In deze prejudiciële beslissing maakt de Hoge Raad duidelijk welke gevolgen daaraan vastzitten: herstelt de schuldenaar het verzuim niet tijdig, of ziet de rechtbank geen aanleiding hem die gelegenheid te geven, dan wordt hij niet-ontvankelijk verklaard. Hetzelfde geldt wanneer het gaat om een verzoek om een faillissement om te zetten in de schuldsaneringsregeling.
-
Wat moet de curator precies hebben onderzocht?
Opnieuw ging het om een gefailleerde die omzetting naar de schuldsaneringsregeling vroeg. Het hof vond het minnelijk traject onvoldoende doorlopen omdat niet aan alle schuldeisers een concreet aanbod was gedaan. De Hoge Raad corrigeert zijn eigen eerdere formulering: voldoende is dat de curator heeft onderzocht of de gefailleerde zijn schuldeisers gezamenlijk een akkoord kan aanbieden. Het hof had moeten nagaan of uit de verklaringen van en namens de curator bleek dat daarop onvoldoende zicht bestond.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.