← Terug 385 · De bindende kracht van het gehomologeerde akkoord Verder 387 · Verzuim, schadevergoeding en ontbinding van het akkoord →

Artikel 386 Fw: Het homologatievonnis als executoriale titel

Het homologatievonnis als executoriale titel

Wettekst

Het vonnis van homologatie levert ten behoeve van de stemgerechtigde schuldeisers met niet door de schuldenaar betwiste vorderingen een voor tenuitvoerlegging vatbare titel op tegen de schuldenaar en tegen de tot het akkoord als borgen toegetreden personen, voor zover de schuldeisers op basis van het akkoord een vordering krijgen tot betaling van een geldsom.

Toelichting

Een akkoord is pas iets waard als de betaling ook kan worden afgedwongen. Dit artikel regelt dat het vonnis waarin de rechtbank het akkoord homologeert zelf al een executoriale titel oplevert: een schuldeiser hoeft niet eerst een aparte procedure te voeren om betaling af te dwingen.

Voor wie de titel geldt

De titel komt toe aan stemgerechtigde schuldeisers van wie de vordering niet door de schuldenaar wordt betwist, en alleen voor zover zij op grond van het akkoord recht krijgen op betaling van een geldsom. Krijgt een schuldeiser iets anders aangeboden, bijvoorbeeld aandelen, dan levert dit artikel hem geen titel op.

De titel werkt tegen twee partijen: tegen de schuldenaar zelf, en tegen degenen die als borg tot het akkoord zijn toegetreden. Heeft iemand zich in het kader van het akkoord borg gesteld voor de nakoming, dan kan de schuldeiser ook hem langs deze weg aanspreken.

Wat een executoriale titel betekent

Met een executoriale titel kan een deurwaarder tot tenuitvoerlegging overgaan: hij kan de schuldenaar bevelen te betalen en zo nodig beslag leggen. Zonder zo'n titel zou een schuldeiser eerst een gewone procedure moeten beginnen, met alle tijd en kosten van dien.

De wetgever heeft die extra ronde willen voorkomen. Wat in het akkoord staat en niet wordt betwist, staat immers al vast, en de rechtbank heeft het akkoord bovendien getoetst voordat zij het homologeerde.

Als de vordering wel wordt betwist

Betwist de schuldenaar de vordering, dan geeft het homologatievonnis daarvoor geen titel. Dat is logisch: over een betwiste vordering is nog niet beslist, en een geschil daarover hoort thuis bij de gewone rechter.

Betwisting is dus niet vrijblijvend voor de schuldenaar, maar zij dwingt de schuldeiser wel om zijn vordering langs de normale weg vast te laten stellen. Wat het akkoord hem voor die vordering biedt, blijft daarbij het uitgangspunt.

Een voorbeeld. Een onderneming biedt haar leveranciers een akkoord aan waarin zij binnen drie maanden vijfendertig procent van hun vorderingen betaalt; de bestuurder stelt zich als borg. Na de homologatie blijft betaling uit. Een leverancier van wie de vordering nooit is betwist, kan met het vonnis rechtstreeks de deurwaarder inschakelen, ook tegenover de bestuurder als borg.

In de praktijk

Bent u schuldeiser, vraag dan een grosse van het homologatievonnis op zodra betaling uitblijft en geef de deurwaarder ook het akkoord mee, waarin staat welk bedrag u toekomt.

Zorg dat helder is dat uw vordering niet wordt betwist. Staat u op de lijst bij het akkoord zonder aantekening van betwisting, dan is dat het bewijsstuk waar het hier om draait; blijkt van een betwisting, kaart dat dan meteen aan.

Bent u ondernemer, bedenk dan vóór de homologatie dat elke onbetwiste geldvordering meteen executabel wordt. Neem alleen betalingsafspraken op die u kunt nakomen, en wees terughoudend met een persoonlijke borgstelling: die is langs dezelfde weg afdwingbaar.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 385 · De bindende kracht van het gehomologeerde akkoord Verder 387 · Verzuim, schadevergoeding en ontbinding van het akkoord →