← Terug 351a · Het eindverslag van de bewindvoerder over de nakoming Verder 353 · Oproeping voor de eindzitting en het woord aan schuldeisers →

Artikel 352 Faillissementswet (352 FW)

De eindzitting van de schuldsaneringsregeling plannen

Wettekst

  1. Indien de toepassing van de schuldsaneringsregeling niet reeds is beëindigd, bepaalt de rechtbank op voordracht van de rechter-commissaris, op verzoek van de bewindvoerder dan wel van de schuldenaar hetzij ambtshalve uiterlijk een maand vóór het einde van de termijn bedoeld in artikel 349a, dag, uur en plaats voor de zitting waarop de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt behandeld.
  2. De zitting zal niet eerder dan veertien dagen en niet later dan eenentwintig dagen na de beschikking van de rechtbank gehouden worden.
  3. De bewindvoerder doet van de dag, uur, en plaats onverwijld aankondiging in de Staatscourant.

Toelichting

Loopt de termijn van de schuldsaneringsregeling af, dan komt er een zitting waarop de beëindiging wordt behandeld. Dit artikel regelt wie die zitting vaststelt, wanneer dat uiterlijk moet gebeuren en hoe die bekend wordt gemaakt.

Wie de zitting bepaalt

De rechtbank stelt dag, uur en plaats vast. Dat kan op voordracht van de rechter-commissaris, op verzoek van de bewindvoerder of van de schuldenaar, en ook uit eigen beweging. Voorwaarde is dat de regeling niet al eerder is beëindigd; is dat wel zo, dan is er niets meer te behandelen.

De rechtbank moet dit uiterlijk een maand vóór het einde van de termijn van artikel 349a Fw doen. Zo is er tijd om iedereen te bereiken en om de zitting behoorlijk voor te bereiden.

Wanneer de zitting plaatsvindt

Tussen de beschikking waarin de rechtbank de datum vaststelt en de zitting zelf moeten minstens veertien dagen liggen, en er mogen er hooguit eenentwintig verstrijken. Die vaste marge is kort genoeg om vaart te houden en ruim genoeg om te kunnen reageren.

De aankondiging

De bewindvoerder kondigt dag, uur en plaats onverwijld aan in de Staatscourant. Daarmee kunnen ook schuldeisers die niet persoonlijk zijn aangeschreven weten dat de zaak wordt behandeld en dat zij kunnen komen. Wie precies schriftelijk wordt opgeroepen, staat in artikel 353 Fw.

Deze zitting is het scharnierpunt van de hele regeling. Daar beoordeelt de rechtbank of de schuldenaar zijn verplichtingen is nagekomen, en dat oordeel bepaalt of de resterende schulden aan het einde niet langer afdwingbaar zijn.

Een voorbeeld. Een regeling loopt af op 1 november. Uiterlijk 1 oktober bepaalt de rechtbank de zittingsdatum, bijvoorbeeld op een dag zestien dagen later. De bewindvoerder zet die dag meteen in de Staatscourant, en de schuldenaar krijgt bericht dat hij wordt verwacht.

In de praktijk

Zet de zittingsdatum in uw agenda zodra u hem hoort en houd de dag vrij. Ook als u niet uitdrukkelijk bent opgeroepen, is het verstandig te komen: het gaat over uw regeling en over de vraag of u er schuldenvrij uit komt.

Loop in de weken vóór de zitting uw dossier na. Zijn alle loonstroken en jaaropgaven ingeleverd, is de afdracht bij, staat er geen nieuwe schuld open? Wat u vóór de zitting oplost, hoeft daar geen discussiepunt te zijn.

Bent u schuldeiser, dan kunt u de aankondiging in de Staatscourant volgen. Wilt u iets zeggen over de nakoming door de schuldenaar, dan is dit de zitting waarop dat kan; artikel 353 Fw bepaalt hoe u daar het woord krijgt.

Krijgt u geen bericht terwijl de termijn bijna afloopt, neem dan contact op met uw bewindvoerder of met de griffie. Een zitting die niet is gepland, houdt uw regeling onnodig in de lucht.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Eindigt de regeling als de termijn verstrijkt?

    Hoge Raad · 2011-01-28 · ECLI:NL:HR:2011:BO5760

    Het hof meende dat er geen ruimte meer was voor een tussentijdse beeindiging, omdat de termijn waarvoor de regeling was uitgesproken al was verstreken. De Hoge Raad oordeelt dat dat van een onjuiste rechtsopvatting getuigt: uit het wettelijke stelsel voor de beeindiging van de schuldsanering volgt dat de regeling niet van rechtswege eindigt doordat die termijn verloopt. Zolang de regeling nog niet op de wettelijke wijze is geeindigd, blijft tussentijdse beeindiging mogelijk en moest het hof daarover een oordeel geven.

  2. Wat kan in de beeindigingsprocedure aan de orde komen?

    Hoge Raad · 2014-10-17 · ECLI:NL:HR:2014:2999

    Het hof had bij een schuldsaneringsregeling aangenomen dat op de erkenning van de ingediende vorderingen de artikelen 196 en 197 van toepassing waren. De Hoge Raad wees dat uitdrukkelijk af: die bepalingen zijn niet van overeenkomstige toepassing verklaard op de schuldsaneringsregeling. De uitzondering van artikel 197 - geen titel tegen de schuldenaar voor zover hij de vordering heeft betwist - hoort dus bij het faillissement en speelt in de schuldsanering geen rol.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 351a · Het eindverslag van de bewindvoerder over de nakoming Verder 353 · Oproeping voor de eindzitting en het woord aan schuldeisers →