← Terug 327 · Post, bewaring en inlichtingen tijdens de schuldsanering Verder 328a · De verificatievergadering die pro forma wordt gehouden →

Artikel 328 Faillissementswet (328 FW)

Verificatie van vorderingen in de schuldsaneringsregeling

Wettekst

  1. Op de verificatie van vorderingen zijn de artikelen 110 tot en met 116, 119 tot en met 127 (in welk laatste artikel in de plaats van 108 wordt gelezen: 289, derde lid) en 129 tot en met 137 van overeenkomstige toepassing.
  2. Renten, na de uitspraak tot de toepassing van de schuldsaneringsregeling lopende ten aanzien van door pand of hypotheek gedekte vorderingen, worden pro memorie geverifieerd. Voorzover de renten op de opbrengst daarvan niet batig gerangschikt worden, kan de schuldeiser aan deze verificatie geen rechten ontlenen.

Toelichting

Verificatie is het beoordelen en vaststellen van de ingediende vorderingen. Dit artikel bepaalt dat daarvoor de regels uit de faillissementstitel gelden, met enkele aanpassingen, en geeft een aparte regel voor rente op vorderingen die door pand of hypotheek zijn gedekt.

Hoe de verificatie verloopt

Schuldeisers dienen hun vordering in bij de bewindvoerder met een rekening of een andere schriftelijke verklaring waarin de aard en het bedrag staan, met de bewijsstukken erbij en met een opgave of aanspraak wordt gemaakt op voorrecht, pand, hypotheek of retentierecht. De bewindvoerder plaatst de vorderingen die hij goedkeurt op een lijst van voorlopig erkende vorderingen en de vorderingen die hij betwist op een aparte lijst, met vermelding van de gronden.

Afschriften van die lijsten liggen in de dagen vóór de verificatievergadering bij de griffie ter inzage, zodat iedereen ze kan bekijken. Op de vergadering worden de vorderingen behandeld; de schuldenaar neemt daaraan deel om inlichtingen te geven over zijn situatie en over de schulden.

Waar de overgenomen regels verwijzen naar de dag waarop vorderingen uiterlijk moeten worden ingediend, geldt hier de dag die op grond van artikel 289 Fw is vastgesteld.

Rente op gedekte vorderingen

Voor rente die na de uitspraak doorloopt op vorderingen die door pand of hypotheek zijn gedekt, geldt iets bijzonders: die rente wordt pro memorie geverifieerd. Zij wordt dus wel op de lijst gezet, maar zonder dat er een bedrag aan wordt verbonden.

Zo'n schuldeiser kan aan die verificatie alleen rechten ontlenen voor zover de rente uit de opbrengst van het onderpand kan worden voldaan. Blijkt de opbrengst daarvoor niet toereikend, dan levert de vermelding hem niets op. De rente drukt dus niet op wat er voor de gewone schuldeisers overblijft.

Een voorbeeld. Een bank met een hypotheek op de woning meldt haar vordering aan. De rente die na de uitspraak doorloopt wordt pro memorie op de lijst gezet; of zij iets oplevert, hangt af van wat de verkoop van de woning opbrengt.

In de praktijk

Bent u schuldeiser, dien uw vordering dan op tijd in bij de bewindvoerder en stuur bewijsstukken mee: de factuur, de overeenkomst en een overzicht van de opbouw van het bedrag. Een vordering zonder onderbouwing wordt eerder betwist.

Bent u schuldenaar, loop de lijsten dan door zodra u ze krijgt. Ziet u een schuld die u niet herkent of die te hoog is, meld dat dan vóór de vergadering aan uw bewindvoerder, met de reden en de stukken.

Denk er ten slotte aan dat er niet altijd een echte vergadering wordt gehouden. Artikel 328a Fw maakt een zitting mogelijk die alleen pro forma plaatsvindt. Vanaf de dag van die zitting staan de vorderingen vast zoals de bewindvoerder ze heeft vastgesteld; het is dus geen vertrekpunt voor verder overleg maar de uitkomst zelf. Alleen een schuldeiser kan dat doorbreken: meldt hij de rechtbank binnen acht dagen na de dagtekening van de oproeping dat hij zijn bevoegdheden op de vergadering wil gebruiken, dan komt die vergadering er alsnog.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Wat kan in de beeindigingsprocedure aan de orde komen?

    Hoge Raad · 2014-10-17 · ECLI:NL:HR:2014:2999

    Het hof had bij een schuldsaneringsregeling aangenomen dat op de erkenning van de ingediende vorderingen de artikelen 196 en 197 van toepassing waren. De Hoge Raad wees dat uitdrukkelijk af: die bepalingen zijn niet van overeenkomstige toepassing verklaard op de schuldsaneringsregeling. De uitzondering van artikel 197 - geen titel tegen de schuldenaar voor zover hij de vordering heeft betwist - hoort dus bij het faillissement en speelt in de schuldsanering geen rol.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 327 · Post, bewaring en inlichtingen tijdens de schuldsanering Verder 328a · De verificatievergadering die pro forma wordt gehouden →