- Tegen de uitspraak tot toewijzing van het verzoek om een bevel tot instemming met een schuldregeling, bedoeld in artikel 287a, eerste lid, kunnen de schuldeisers die het verzoek betrof gedurende acht dagen na de dag van de uitspraak in hoger beroep komen.
- Tegen de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling kan noch door schuldeisers noch door andere belanghebbenden verzet, hoger beroep of cassatie worden ingesteld, onverminderd overeenkomstige toepassing van artikel 215a.
- Tegen de uitspraak tot afwijzing van het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling kan de schuldenaar gedurende acht dagen na de dag van de uitspraak in hoger beroep komen. Wanneer het verzoek tevens een verzoek inhield als bedoeld in het eerste lid, wordt dit verzoek eveneens aan het gerechtshof voorgelegd.
- Het hoger beroep wordt ingesteld door indiening van een verzoek ter griffie van het gerechtshof, dat van de zaak kennis moet nemen. De voorzitter bepaalt terstond dag en uur voor de behandeling, welke zal moeten plaatshebben binnen twintig dagen na de dag van de indiening van het verzoek. De uitspraak vindt niet later plaats dan op de achtste dag na die van de behandeling van het verzoek ter zitting.
- Van het arrest, waarbij het verzoek van de schuldenaar bedoeld in de eerste zin van het derde lid, en indien van toepassing tevens het verzoek bedoeld in de tweede zin van het derde lid, door het gerechtshof is afgewezen, kan de schuldenaar gedurende acht dagen na die van de uitspraak in cassatie komen.
- Van het arrest, waarbij het verzoek van de schuldeisers bedoeld in het eerste lid, door het gerechtshof is afgewezen, kunnen deze schuldeisers gedurende acht dagen na die van de uitspraak in cassatie komen.
- Het beroep in cassatie wordt ingesteld door indiening van een verzoek ter griffie van de Hoge Raad.
- Indien het verzoek van de schuldenaar in hoger beroep of cassatie wordt verworpen, kan de schuldenaar niet ambtshalve in staat van faillissement worden verklaard.
- Wordt de toepassing van de schuldsaneringsregeling pas in hoger beroep of cassatie uitgesproken, dan geeft de griffier van het rechtscollege daarvan onverwijld kennis aan de griffier van de rechtbank, waarbij de schuldenaar zijn verzoek heeft ingediend. De rechtbank gaat terstond na die kennisgeving over tot benoeming van een rechter-commissaris en een bewindvoerder.
Artikel 292 Faillissementswet (292 FW)
Rechtsmiddelen tegen de beslissing over de schuldsanering
Wettekst
Toelichting
Tegen de beslissing van de rechtbank over een schuldsaneringsverzoek staat lang niet alles open. Dit artikel bepaalt precies wie in beroep kan, tegen welke beslissing, en binnen welke termijn. Die termijnen zijn kort: acht dagen, telkens gerekend vanaf de dag van de uitspraak.
Wie in hoger beroep kan
Wordt uw verzoek afgewezen, dan kunt u als schuldenaar binnen acht dagen na de dag van de uitspraak in hoger beroep. Bevatte uw verzoekschrift ook een verzoek om een schuldeiser te bevelen met een schuldregeling in te stemmen, dan legt de rechter dat verzoek meteen mee voor aan het gerechtshof; u hoeft dat dus niet apart aan te kaarten.
Is zo'n bevel juist toegewezen, dan kunnen de schuldeisers op wie het verzoek betrekking had daartegen binnen acht dagen in hoger beroep. Zij zijn immers gedwongen tot iets waarmee zij niet wilden instemmen.
Wanneer er niets openstaat
Tegen de uitspraak waarbij de schuldsaneringsregeling van toepassing wordt verklaard, kunnen schuldeisers en andere belanghebbenden geen gewoon rechtsmiddel instellen: geen verzet, geen hoger beroep en geen cassatie. De wet maakt daarop één voorbehoud, voor de overeenkomstige toepassing van artikel 215a Fw, dat over de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter gaat; langs die weg kan een schuldeiser wel opkomen, maar alleen op die ene grond. Onaantastbaar is de toelating daarmee niet voorgoed: tijdens de regeling kunnen schuldeisers de rechtbank om tussentijdse beëindiging vragen, onder meer als later feiten blijken die tot afwijzing zouden hebben geleid.
Hoe het beroep verloopt
U stelt hoger beroep in door een verzoek in te dienen bij de griffie van het gerechtshof dat de zaak moet behandelen. De voorzitter bepaalt meteen dag en uur; de behandeling moet plaatsvinden binnen twintig dagen na de dag waarop het verzoek is ingediend. De uitspraak volgt uiterlijk op de achtste dag na de zitting. Ook in beroep gaat het dus snel.
Wijst het gerechtshof uw verzoek af, dan kunt u binnen acht dagen na die uitspraak in cassatie. Dat doet u met een verzoek bij de griffie van de Hoge Raad. Dezelfde mogelijkheid hebben de schuldeisers wier beroep tegen een bevel tot instemming is afgewezen.
Twee gevolgen die de wet uitdrukkelijk regelt
Wordt uw verzoek in hoger beroep of in cassatie verworpen, dan kunt u niet uit eigen beweging van de rechter failliet worden verklaard. Doorprocederen brengt u dus niet in een slechtere positie dan stoppen.
Wordt de regeling pas in hoger beroep of in cassatie uitgesproken, dan laat de griffier van dat college dat onmiddellijk weten aan de griffier van de rechtbank waar u uw verzoek had ingediend. De rechtbank benoemt daarna meteen een rechter-commissaris en een bewindvoerder, zodat de regeling zonder verder oponthoud kan gaan lopen.
Een voorbeeld. De rechtbank wijst een verzoek af omdat zij de goede trouw over de afgelopen drie jaar niet aannemelijk vindt. De schuldenaar dient binnen acht dagen een verzoek in bij het gerechtshof, met stukken die laten zien hoe zijn situatie is veranderd. Het hof behandelt de zaak binnen twintig dagen en wijst het verzoek alsnog toe.
In de praktijk
Acht dagen is kort, en zaterdagen en zondagen tellen daarbij gewoon mee. Valt het einde van de termijn zelf op een zaterdag, een zondag of een erkende feestdag, dan verschuift dat einde naar de eerstvolgende dag die dat niet is. Reken daar liever niet op: schakel direct na de uitspraak uw schuldhulpverlener of een advocaat in. Afwachten tot het vonnis bij u thuis is bezorgd, kost u al snel net de dagen die u nodig had.
Voor schuldeisers is de boodschap vooral dat zij tegen de toelating zelf niets kunnen doen. Hun invloed zit verderop in de regeling: bij het indienen van hun vordering, bij het toezicht door de bewindvoerder en bij de beoordeling of de schuldenaar zijn verplichtingen nakomt.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Welke rechtsmiddelen staan open na een dwangverzoek?
Nadat de Hoge Raad had beslist dat het verzoek om schuldeisers tot instemming te bevelen los staat van het toelatingsverzoek, zet hij uiteen wat dat betekent voor de rechtsmiddelen. Hij onderscheidt daarbij verschillende gevallen. Is de schuldenaar eenmaal tot de schuldsaneringsregeling toegelaten, dan staat tegen de afwijzing van zijn dwangverzoek geen rechtsmiddel open: die regeling moet voortvarend van start. Zijn beide verzoeken afgewezen, dan komt het dwangverzoek met het hoger beroep tegen de afwijzing van het toelatingsverzoek mee aan het hof.
-
Mag de rechter de aangeboden schuldregeling bijstellen?
Het hof verklaarde de schuldenaar niet-ontvankelijk in haar hoger beroep omdat de rechtbank het bevel tot instemming naar de letter had toegewezen. De Hoge Raad oordeelt anders: tegen de afwijzing van een verzoek om een bevel tot instemming met een schuldregeling kan in hoger beroep worden opgekomen, en omdat de rechtbank het aangeboden akkoord had gewijzigd, kwam haar beslissing in werkelijkheid op een afwijzing neer. De schuldenaar was dus wel ontvankelijk. Ook houdt de Hoge Raad voor dat het subsidiaire toelatingsverzoek dan nog moet worden beoordeeld.
-
Appel terwijl het toelatingsverzoek is aangehouden?
De rechtbank wees het verzoek om een bevel tot instemming af en hield de behandeling van het subsidiaire toelatingsverzoek aan. De schuldenaar stelde alleen tegen de afwijzing hoger beroep in. De Hoge Raad bevestigt dat dat niet kan: hoger beroep tegen de afwijzing van het dwangverzoek is alleen mogelijk als ook het toelatingsverzoek is afgewezen en de schuldenaar daartegen opkomt, of als hij dat verzoek niet handhaaft. De wetgever wilde voorkomen dat de behandeling van het toelatingsverzoek vertraagt en de schuldenlast in de tussentijd verder oploopt; dat argument geldt ook bij een aangehouden verzoek.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.