Artikel 271 Faillissementswet (271 FW)

Op de dag die is vastgesteld, behandelt de rechtbank in het openbaar de vraag of het aangenomen akkoord wordt bekrachtigd. Dit artikel bepaalt wat daar gebeurt: de rechter-commissaris brengt een schriftelijk rapport uit, en de bewindvoerders en de schuldeisers krijgen het woord.

Het rapport van de rechter-commissaris

De rechter-commissaris heeft de vergadering geleid, de betwistingen beoordeeld en de bezwaarbrieven ontvangen. Hij brengt op de zitting schriftelijk rapport uit. Daarmee krijgt de rechtbank een samenhangend beeld van wat er is gebeurd en van de vraagpunten die zijn opgekomen, zonder dat zij de hele gang van zaken zelf hoeft te reconstrueren.

Wie het woord krijgt

Zowel de bewindvoerders als iedere schuldeiser kan uiteenzetten waarom hij de homologatie wenst of juist bestrijdt. De zitting is openbaar en de kring van sprekers is dus ruim: ook de schuldeiser die op de vergadering niet aanwezig was, kan hier zijn standpunt geven. Door de verwijzing naar het tweede lid van artikel 152 Fw mag bovendien de schuldenaar zelf ter zitting optreden om zijn belangen te verdedigen.

Uitstel van de behandeling

De rechtbank kan bepalen dat de behandeling op een latere dag plaatsvindt. Zij stelt die dag dan terstond vast, zodat er geen open einde ontstaat. Uitstel ligt voor de hand als er kort voor de zitting een serieus bezwaar binnenkomt dat eerst moet worden uitgezocht, of als er stukken ontbreken die de rechtbank nodig heeft.

Een voorbeeld. Een schuldeiser voert op de zitting aan dat een medeschuldeiser buiten het akkoord om een extra betaling zou zijn toegezegd. De rechtbank vindt dat zij dat niet ter plekke kan beoordelen en bepaalt terstond een nieuwe dag, zodat de bewindvoerders die stelling kunnen onderzoeken.

In de praktijk

Voor de schuldeiser is de zitting het moment waarop zijn bezwaar nog echt gewicht in de schaal legt. Kom dus, of zorg dat uw schriftelijke bezwaar op tijd bij de rechter-commissaris ligt. Wordt de homologatie toch verleend, dan is daarmee niet alles gezegd: artikel 272, zesde lid, Fw verklaart onder meer artikel 154 Fw van overeenkomstige toepassing, en dat gunt schuldeisers die tegenstemden of niet ter vergadering waren acht dagen na de beschikking voor hoger beroep. Die termijn is kort, dus wie dat overweegt, moet meteen in actie komen.

Voor de ondernemer is de zitting de plek waar hij kan uitleggen hoe het akkoord wordt gefinancierd en waarom het haalbaar is. De rechtbank kijkt niet alleen naar de uitslag van de stemming, maar ook naar de inhoud van het voorstel.

Voor de bewindvoerders is dit het moment om hun oordeel over het akkoord te herhalen en te onderbouwen. Hun beeld van de boedel weegt zwaar bij de vraag of nakoming voldoende is gewaarborgd.