← Terug 259 · De lijst van erkende en betwiste vorderingen bij surseance Verder 261 · Een vordering onder opschortende voorwaarde op de lijst →

Artikel 260 Faillissementswet (260 FW)

Rente bijtellen bij een vordering in de surseance

Wettekst

  1. Een rentedragende vordering wordt op de lijst gebracht met bijrekening der rente tot de aanvang der surseance.
  2. De artikelen 129, 133-135 en 136, eerste en tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing.

Toelichting

Veel vorderingen lopen op zolang zij niet worden betaald, doordat er rente over verschuldigd is. Dit artikel bepaalt tot welk moment die rente meetelt bij het bedrag waarvoor een schuldeiser op de lijst komt te staan: tot de aanvang van de surseance van betaling.

Rente tot het beginmoment

De rente die vóór de surseance is opgelopen, hoort bij de vordering en wordt erbij geteld. Rente die daarna nog doorloopt, telt bij de vaststelling van het bedrag op de lijst niet mee. Alle vorderingen op de lijst worden zo naar dezelfde datum gemeten: het bedrag van een schuldeiser groeit niet mee met de duur van de procedure.

Eén peilmoment en het akkoord

Het bedrag waarvoor een vordering op de lijst staat, telt mee bij de stemming over een akkoord en bij de berekening van wat een aangeboden percentage voor een schuldeiser betekent. Doordat de rente bij de aanvang van de surseance stopt met meetellen, staan rentedragende en renteloze vorderingen op de lijst in een vaste verhouding tot elkaar, hoe lang de behandeling van het akkoord ook duurt.

Regels uit de verificatie in faillissement

Het tweede lid verklaart een aantal bepalingen over de verificatie in faillissement van overeenkomstige toepassing op de lijst in de surseance. Die bepalingen geven regels voor vorderingen die een bijzondere behandeling vragen. Zo bepaalt artikel 129 Fw dat een vordering onder ontbindende voorwaarde voor het gehele bedrag meetelt, zonder dat dit afdoet aan de werking van de voorwaarde als die later wordt vervuld. Voor vorderingen van een bijzonder soort zijn de verwezen artikelen dus rechtstreeks van belang. Daarbij moet telkens worden gelezen dat in de surseance de bewindvoerders de lijst opstellen en dat er wordt gestemd over een akkoord; de curator en de verificatievergadering uit het faillissement spelen hier geen rol.

Een voorbeeld. Een financier heeft een lening verstrekt waarover maandelijks rente verschuldigd is. Bij de aanvang van de surseance staat de hoofdsom open en is er drie maanden rente onbetaald gebleven. Hoofdsom plus die drie maanden rente vormen samen het bedrag waarvoor de financier op de lijst komt. De rente over de maanden waarin de surseance loopt, blijft daarbuiten.

In de praktijk

Een uitgeschreven renteberekening bij de indiening, met de rentevoet, de hoofdsom, de periode en de einddatum, stelt de bewindvoerders in staat de rentepost na te rekenen aan de hand van de aanvang van de surseance.

Voor de ondernemer verklaart dit artikel waarom de schuldenlast op de lijst kan afwijken van wat zijn eigen boekhouding op een latere datum laat zien. De lijst kijkt terug naar het beginmoment van de surseance.

Voor de bewindvoerders is dit de maatstaf waarmee zij rentecomponenten toetsen. Een vordering waarin rente over de surseanceperiode is verwerkt, wordt in zoverre niet erkend.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Rente tijdens surseance: toch verifieerbaar in faillissement?

    Hoge Raad · 2017-11-24 · ECLI:NL:HR:2017:2991

    Na een surseance van betaling volgde het faillissement van de schuldenaar. De curator betwistte bij de verificatie de rente die tussen de aanvang van de surseance en de faillietverklaring was vervallen. De Hoge Raad legt uit dat een rentedragende vordering in de surseance op de lijst van schuldeisers wordt gezet met de rente tot de aanvang van de surseance; daarna loopt de rente wel door, maar telt zij niet mee, omdat de hoogte van de vordering daar alleen dient om te bepalen of de voor het akkoord vereiste meerderheid heeft gestemd. Omdat deze bepaling een andere strekking heeft dan de verificatieregel in het faillissement, kan de tijdens de surseance vervallen rente in het opvolgende faillissement wel worden geverifieerd - dat wil zeggen: als vordering worden vastgesteld en meegeteld bij de verdeling.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 259 · De lijst van erkende en betwiste vorderingen bij surseance Verder 261 · Een vordering onder opschortende voorwaarde op de lijst →