- Nadat de beschikking houdende vernietiging van de erkenning in kracht van gewijsde is gegaan, wordt de erkenning geacht nimmer gevolg te hebben gehad.
- Te goeder trouw door derden verkregen rechten worden hierdoor nochtans niet geschaad.
- Door de vernietiging ontstaat geen vordering tot teruggave van de kosten van verzorging en opvoeding of van levensonderhoud en studie noch tot teruggave van het krachtens vruchtgenot genotene. Voorts ontstaat geen verplichting tot teruggave van genoten vermogensrechtelijke voordelen die uit de erkenning zijn voortgevloeid, voor zover degene die hen heeft genoten ten tijde van het instellen van het verzoek daardoor niet was gebaat.
Boek 1 Artikel 206 (1:206 BW)
Gevolgen van de vernietiging van een erkenning
Wettekst
Toelichting
Wordt een erkenning door de rechter vernietigd en is die uitspraak onherroepelijk, dan wordt zij geacht nooit gevolg te hebben gehad. De erkenner is dan met terugwerkende kracht nooit ouder geweest, en de familierechtelijke betrekking met het kind en met zijn familie heeft juridisch nooit bestaan. Dit artikel begrenst wat die terugwerkende kracht praktisch betekent.
Rechten van derden blijven overeind
Rechten die derden te goeder trouw hebben verkregen, worden niet aangetast. Wie in de tussentijd op de toenmalige situatie mocht afgaan, hoeft dus niet te vrezen dat zijn positie achteraf onderuitgaat. De terugwerkende kracht werkt tussen de betrokkenen, niet tegen de buitenwereld die van niets wist.
Betaalde kosten blijven betaald
De wet sluit uit dat wat is besteed aan verzorging en opvoeding, aan levensonderhoud en studie, of wat op grond van vruchtgenot is genoten, kan worden teruggevorderd. De erkenner die jarenlang heeft bijgedragen, kan die bedragen dus niet terughalen bij de moeder of bij het kind. Het derde lid laat geen ruimte voor een afrekening achteraf over de kosten van de opvoeding.
Voordelen die uit de erkenning voortvloeiden
Voor vermogensrechtelijke voordelen die uit de erkenning zijn voortgevloeid, bepaalt het derde lid dat geen verplichting tot teruggave ontstaat voor zover degene die ze genoot ten tijde van het instellen van het verzoek daardoor niet was gebaat. Het beslissende moment is dus het instellen van het verzoek.
Een voorbeeld. Een erkenning wordt vernietigd wanneer het kind acht jaar is. De erkenner is juridisch nooit ouder geweest; het kind erft niet meer van hem en hij is niet langer onderhoudsplichtig. De kinderalimentatie die hij tot dan toe betaalde, krijgt hij niet terug, en het kind hoeft ook niet te vergoeden wat met die bijdragen is betaald, zoals schoolkosten of kleding.
In de praktijk
Denk bij een procedure niet alleen aan de vraag of de erkenning kan sneuvelen, maar ook aan wat er daarna gebeurt: het kind kan een ouder kwijtraken en daarmee een deel van zijn familie, en zijn achternaam kan ter discussie komen.