← Terug 6:13 · Wat gebeurt er als een medeschuldenaar geen verhaal biedt Verder 6:15 · Meer schuldeisers: ieder een deel of samen één vordering →

Boek 6 Artikel 14 (6:14 BW)

Afstand door de schuldeiser en de bijdrageplicht die blijft

Wettekst

Afstand door de schuldeiser van zijn vorderingsrecht jegens een hoofdelijke schuldenaar bevrijdt deze niet van zijn verplichting tot bijdragen. De schuldeiser kan hem niettemin van zijn verplichting tot bijdragen jegens een medeschuldenaar bevrijden door zich jegens deze laatste te verbinden zijn vordering op hem te verminderen met het bedrag dat als bijdrage gevorderd had kunnen worden.

Toelichting

Een schuldeiser die één van de hoofdelijke schuldenaren met rust laat, denkt vaak dat die daarmee van alles af is. Dat is niet zo. Dit artikel bepaalt dat kwijtschelding tegenover de schuldeiser de betrokkene niet ontslaat van zijn verplichting om aan zijn medeschuldenaren bij te dragen.

Waarom kwijtschelding minder waard kan zijn dan gedacht

Stel dat de schuldeiser afstand doet tegenover één schuldenaar en het volledige bedrag bij de ander haalt. Die ander heeft dan meer betaald dan zijn eigen aandeel en kan het meerdere alsnog bij de kwijtgescholden schuldenaar opeisen. Het resultaat is dat de kwijtschelding weinig oplevert: de betrokkene betaalt alsnog, alleen aan een andere partij.

Hoe de schuldeiser dat kan oplossen

De wet biedt daar een route voor. De schuldeiser kan de kwijtgescholden schuldenaar wél van zijn bijdrageplicht tegenover een bepaalde medeschuldenaar bevrijden, door zich tegenover die medeschuldenaar te verbinden zijn eigen vordering op hem te verminderen met precies het bedrag dat als bijdrage gevorderd had kunnen worden.

  • De schuldeiser moet zich jegens de medeschuldenaar verbinden. Het gaat om een verplichting die de schuldeiser tegenover die medeschuldenaar op zich neemt; een enkele mededeling aan de kwijtgescholdene helpt niet.
  • Het bedrag is begrensd. De vermindering gaat tot het bedrag dat als bijdrage gevorderd had kunnen worden, niet verder.

- Het werkt per medeschuldenaar. Zijn er meer, dan moet de schuldeiser zich tegenover ieder van hen verbinden.

Een voorbeeld

Twee compagnons zijn hoofdelijk verbonden voor een schuld van veertigduizend euro en dragen die intern gelijk. De schuldeiser doet tegenover de eerste afstand van zijn vordering zonder dat deze iets betaalt, en haalt de volledige veertigduizend euro bij de tweede. Die heeft dan twintigduizend euro meer voldaan dan zijn eigen aandeel en kan precies dat bedrag als bijdrage bij de eerste opeisen. Wil de schuldeiser dat voorkomen, dan moet hij zich tegenover de tweede verbinden zijn vordering op hem met datzelfde bedrag te verlagen.

Wat dit betekent voor een schikking

Wordt u als schuldenaar kwijtgescholden, vraag dan door: is er een medeschuldenaar, en heeft de schuldeiser zich tegenover hem verbonden zodat hij niet bij u kan aankloppen?

In de praktijk

Bij een regeling met één van meerdere schuldenaren maakt schriftelijke vastlegging van wat er met de onderlinge bijdrageplicht gebeurt het bewijs eenvoudiger.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 6:13 · Wat gebeurt er als een medeschuldenaar geen verhaal biedt Verder 6:15 · Meer schuldeisers: ieder een deel of samen één vordering →