Boek 6 Artikel 100 (6:100 BW)

Schadevergoeding is bedoeld om de benadeelde in de positie te brengen waarin hij zonder de gebeurtenis zou hebben verkeerd, niet om hem beter te maken. Dit artikel zorgt daarvoor. Heeft dezelfde gebeurtenis naast schade ook een voordeel opgeleverd, dan wordt dat voordeel bij de vaststelling van de vergoeding in rekening gebracht. Er zit wel een rem op: dat gebeurt alleen voor zover het redelijk is.

De twee voorwaarden

Niet elke meevaller telt mee. Er moet aan twee eisen zijn voldaan.

• Dezelfde gebeurtenis. Het voordeel moet uit dezelfde gebeurtenis voortkomen als de schade. Een meevaller die er los van staat, blijft buiten beschouwing.

- Redelijkheid. De verrekening moet redelijk zijn. Daarbij telt onder meer waar het voordeel vandaan komt, of het slachtoffer ervoor betaald heeft en of verrekening de aansprakelijke ten onrechte zou bevoordelen.

Waarom de redelijkheidstoets zwaar weegt

Zonder die toets zou de aansprakelijke kunnen profiteren van de voorzorg van het slachtoffer. Wie zelf jarenlang premie betaalde voor een verzekering, heeft dat niet gedaan om de veroorzaker te ontlasten. Uitkeringen waarvoor het slachtoffer zelf de kosten droeg, worden daarom terughoudend verrekend. Voordelen die rechtstreeks in de plaats komen van de schadepost, zoals de opbrengst van een vervangen onderdeel of bespaarde kosten, worden juist wel meegenomen.

• Vaak wel verrekend. Uitgespaarde kosten, restwaarde van een gesloopte zaak, een vergoeding die precies dezelfde post dekt.

- Vaak niet zonder meer verrekend. Uitkeringen uit een verzekering die het slachtoffer zelf heeft gesloten en betaald, en giften die anderen uit medeleven doen.

Een voorbeeld

Een bestelbus wordt total loss gereden. De eigenaar krijgt de dagwaarde vergoed en verkoopt het wrak voor een klein bedrag. Die opbrengst is een voordeel uit dezelfde gebeurtenis en wordt van zijn schade afgetrokken; anders zou hij er beter van worden. Had hij daarnaast een eigen ongevallenverzekering waarvoor hij jarenlang premie betaalde, dan ligt verrekening van die uitkering veel minder voor de hand.

In de praktijk

Zet in uw schadeoverzicht ook de voordelen die met de gebeurtenis samenhangen; als u ze verzwijgt, komen ze in de discussie vanzelf boven en verzwakt dat uw hele claim. Geef er meteen bij aan waarom een bepaald voordeel volgens u niet verrekend hoort te worden, bijvoorbeeld omdat u er zelf voor betaalde. Bent u aangesproken, kijk dan of het gestelde nadeel niet gedeeltelijk is gecompenseerd door iets wat uit dezelfde gebeurtenis voortkwam.