← Terug 6:193c · Misleiding door onjuiste of verwarrende informatie Verder 6:193e · Welke informatie bij een uitnodiging tot aankoop essentieel is →

Boek 6 Artikel 193d (6:193d BW)

Misleiding door het weglaten van essentiële informatie

Wettekst

  1. Een handelspraktijk is bovendien misleidend indien er sprake is van een misleidende omissie.
  2. Een misleidende omissie is iedere handelspraktijk waarbij essentiële informatie welke de gemiddelde consument nodig heeft om een geïnformeerd besluit over een transactie te nemen, wordt weggelaten, waardoor de gemiddelde consument een besluit over een overeenkomst neemt of kan nemen, dat hij anders niet had genomen.
  3. Van een misleidende omissie is eveneens sprake indien essentiële informatie als bedoeld in lid 2 verborgen wordt gehouden of op onduidelijke, onbegrijpelijke, dubbelzinnige wijze dan wel laat verstrekt wordt, of het commerciële oogmerk, indien dit niet reeds duidelijk uit de context blijkt, niet laat blijken, waardoor de gemiddelde consument een besluit over een overeenkomst neemt of kan nemen, dat hij anders niet had genomen.
  4. Bij de beoordeling of essentiële informatie is weggelaten of verborgen is gehouden worden de feitelijke context, de beperkingen van het communicatiemedium alsook de maatregelen die zijn genomen om de informatie langs andere wegen ter beschikking van de consument te stellen, in aanmerking genomen.

Toelichting

Misleiden kan ook door te zwijgen. Dit artikel bepaalt dat een handelspraktijk misleidend is als essentiële informatie ontbreekt: informatie die de gemiddelde consument nodig heeft om een geïnformeerd besluit te nemen, en zonder welke hij een besluit neemt of kan nemen dat hij anders niet had genomen.

Vier vormen van omissie

  • Weglaten. De informatie wordt niet gegeven.
  • Verborgen houden. Zij staat er wel, maar zo weggestopt dat niemand haar vindt.
  • Onduidelijk of dubbelzinnig. Zij is zo geformuleerd dat de gemiddelde consument haar niet begrijpt.

- Te laat. Zij komt pas als het besluit feitelijk al is genomen, bijvoorbeeld helemaal aan het einde van een bestelproces.

Het commerciële oogmerk

Ook het niet laten blijken van het commerciële oogmerk telt als misleidende omissie, tenzij dat al duidelijk uit de context blijkt. Reclame die zich voordoet als een redactioneel artikel, een tip van een bekende gebruiker of een spontane aanbeveling valt daaronder. De consument moet kunnen zien dat hij naar reclame kijkt.

Ruimte voor het medium

Bij de beoordeling wordt rekening gehouden met de feitelijke context, met de beperkingen van het gebruikte medium en met de maatregelen die de handelaar heeft genomen om de informatie langs een andere weg beschikbaar te stellen. In een korte radiospot past niet alles; wel mag dan worden verwacht dat er een duidelijke verwijzing is naar een plek waar de rest te vinden is. Beperkte ruimte is dus een verklaring, geen vrijbrief.

Een voorbeeld

Een reisaanbieder toont een lage prijs per persoon, maar noemt verplichte boekingskosten, toeslagen en de bagagekosten pas in de laatste stap van het bestelproces, in kleine letters. De consument die op basis van het eerste bedrag begon te boeken, is dan geconfronteerd met informatie die te laat en te onduidelijk kwam. Dat maakt de praktijk misleidend, ook als er niets onwaars is gezegd.

In de praktijk

Maak bij een bestelling screenshots van elke stap, zodat u kunt laten zien wanneer welke informatie verscheen. Vraag bij twijfel vooraf schriftelijk naar de totaalprijs, de looptijd en de opzegmogelijkheden. Wat als essentiële informatie geldt bij een uitnodiging tot aankoop, staat in artikel 6:193e BW; die opsomming is een bruikbare checklist voordat u iets bestelt of iets aanbiedt.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Kenmerken en kosten van de dienst horen in de uiting zelf

    CBb · 2015-08-25 · ECLI:NL:CBB:2015:285

    In reclame voor betaalde sms-diensten ontbrak informatie over de kenmerken en de kosten van de dienst, terwijl de consument op basis van die uitingen kon besluiten zich aan te melden. Het College rekent die gegevens tot de informatie die bij een uitnodiging tot aankoop moet worden verstrekt, en verbindt daaraan de conclusie dat sprake was van een misleidende omissie. Wel moet per gegeven worden bezien of het weglaten daarvan het besluit van de gemiddelde consument kon beinvloeden.

  2. Prijsinformatie die niet bij de prijs staat, is verborgen gehouden

    CBb · 2023-03-28 · ECLI:NL:CBB:2023:159

    Op de website van een telecomaanbieder kon de consument een abonnement afsluiten op basis van de getoonde maandprijs, terwijl de eenmalige kosten daar niet bij stonden. Het College oordeelt dat bij zo'n uitnodiging tot aankoop de prijs inclusief alle onvermijdbare kosten tot de essentiele informatie behoort en direct bij de prijsvermelding moet worden gegeven. Het uitsplitsen of elders plaatsen van een prijselement volstaat niet.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 6:193c · Misleiding door onjuiste of verwarrende informatie Verder 6:193e · Welke informatie bij een uitnodiging tot aankoop essentieel is →