- De vordering tot vergoeding van schade is bevoorrecht op de vordering die de schuldenaar uit hoofde van verzekering van zijn aansprakelijkheid op de verzekeraar mocht hebben, voor zover deze vordering de verplichting tot vergoeding van deze schade betreft.
- De schuldeiser kan zijn vordering verhalen op de vordering waarop het voorrecht rust, zonder dat hem andere rechten van derden op deze laatste vordering dan het ingevolge artikel 936 lid 2 van Boek 7 aan de tussenpersoon toekomende recht op afdracht, kunnen worden tegengeworpen.
Boek 3 Artikel 287 (3:287 BW)
Voorrecht op de uitkering van de aansprakelijkheidsverzekeraar
Wettekst
Toelichting
Wie schade heeft geleden en daarvoor iemand aansprakelijk houdt, staat er veel beter voor als die aansprakelijke persoon verzekerd was. Dit artikel geeft de benadeelde een voorrecht: bij de verdeling van het geld dat de verzekeraar aan zijn verzekerde moet betalen, gaat de benadeelde voor. Het bedrag dat voor deze schade is verzekerd, blijft daardoor in de eerste plaats bestemd voor de persoon die de schade heeft geleden, en verdwijnt niet naar de overige schuldeisers van de verzekerde.
Waarop het voorrecht rust
Het voorrecht rust niet op het vermogen van de verzekerde in het algemeen en ook niet op de polis als zodanig, maar op een enkel vermogensrecht: de vordering die de verzekerde op zijn verzekeraar heeft. Ook zo'n vordering is een goed, en een voorrecht is niets anders dan een wettelijk bepaalde voorrang bij verhaal op een goed. De reikwijdte is beperkt tot de dekking van de schade zelf: alleen voor zover de aanspraak op de verzekeraar juist die schadevergoedingsplicht betreft, telt zij mee. Ziet de polis daarnaast op andere posten, dan valt dat deel buiten het voorrecht.
Waarom een gewoon verhaalsrecht niet volstaat
Zonder deze regel zou de uitkering gewoon in het vermogen van de verzekerde vallen. Raakt die in zwaar weer, dan zouden alle schuldeisers naar evenredigheid meedelen en zou de benadeelde slechts een fractie zien van geld dat nu juist voor zijn schade bestemd was. Het voorrecht draait die uitkomst om. Het werkt ook als de verzekerde failliet gaat: het is dan niet de boedel in het algemeen die profiteert van de dekking, maar degene om wie het gaat.
Sterker dan andere rechten op diezelfde vordering
Het tweede lid gaat verder dan een gewoon voorrecht. Rechten die derden op dezelfde vordering op de verzekeraar hebben verkregen, kunnen aan de benadeelde niet worden tegengeworpen. Denk aan een bank met een pandrecht op de vorderingen van de verzekerde of aan een andere schuldeiser die daarop beslag heeft gelegd: zij komen niet vóór de benadeelde. Eén recht blijft wel overeind, namelijk het recht op afdracht dat de tussenpersoon toekomt op grond van artikel 7:936 BW.
Een voorbeeld
Een aannemer laat bij werkzaamheden een balk op de auto van een buurman vallen. Hij is verzekerd tegen aansprakelijkheid, maar gaat kort daarna kopje-onder: de bank heeft een pandrecht op zijn vorderingen en een andere schuldeiser legt beslag. De buurman heeft een vordering tot vergoeding van zijn schade. Keert de verzekeraar uit voor precies die schade, dan gaat de buurman bij dat geld voor op de bank en op de beslaglegger, ook al zijn hun rechten ouder.
In de praktijk
Voor wie schade heeft, is de vraag of de aansprakelijke persoon verzekerd was daarom vaak belangrijker dan de vraag of hij vermogend is. Het loont om vroeg te achterhalen welke verzekering de dekking geeft en welke schade daaronder valt.
- Let op de omvang van de dekking. Het voorrecht reikt niet verder dan het deel van de aanspraak dat op uw eigen schade ziet; wat de verzekeraar daarnaast verschuldigd is, deelt u niet.
- Voorrang is geen eigen recht tegen de verzekeraar. Dit artikel bepaalt wie voorgaat bij verhaal op de vordering; of u de verzekeraar rechtstreeks kunt aanspreken, staat er los van.
- Snelheid helpt. Zolang de uitkering nog niet is uitbetaald, is duidelijk waarop het voorrecht rust; is het geld eenmaal in het vermogen opgegaan en uitgegeven, dan wordt verhaal in de praktijk lastiger.