← Terug 3:180 · Verdeling gevorderd door een schuldeiser van een deelgenoot Verder 3:182 · Wat de wet als een verdeling aanmerkt →

Boek 3 Artikel 181 (3:181 BW)

De onzijdig persoon bij een bevolen verdeling

Wettekst

  1. Voor het geval dat deelgenoten of zij wier medewerking vereist is, niet medewerken tot een verdeling nadat deze bij rechterlijke uitspraak is bevolen, benoemt de rechter die in eerste aanleg van de vordering tot verdeling heeft kennis genomen, indien deze benoeming niet reeds bij die uitspraak heeft plaatsgehad, op verzoek van de meest gerede partij een onzijdig persoon die hen bij de verdeling vertegenwoordigt en daarbij hun belangen naar eigen beste inzicht behartigt. Hebben degenen die niet medewerken tegenstrijdige belangen, dan wordt voor ieder van hen een onzijdig persoon benoemd.
  2. Een onzijdig persoon is verplicht hetgeen aan de door hem vertegenwoordigde persoon ingevolge de verdeling toekomt, voor deze in ontvangst te nemen en daarover tot de afgifte aan de rechthebbende op de voet van artikel 410 van Boek 1 het bewind te voeren.
  3. De beloning die de onzijdige persoon ten laste van de rechthebbende toekomt, wordt op zijn verzoek vastgesteld door de rechter die hem benoemde.

Toelichting

Een rechterlijke uitspraak die verdeling beveelt, is nog geen verdeling. Er moet worden getekend, geleverd en afgerekend. Weigert een deelgenoot daaraan mee te werken, of is hij onvindbaar, dan zou de verdeling alsnog stranden. Dit artikel lost dat op: de rechter benoemt een onzijdig persoon die de weigeraar bij de verdeling vertegenwoordigt en daarbij diens belangen naar eigen beste inzicht behartigt.

Wanneer benoeming aan de orde is

De benoeming komt in beeld nadat de verdeling bij rechterlijke uitspraak is bevolen en blijkt dat deelgenoten, of anderen wier medewerking vereist is, niet meewerken. Dat laatste is ruimer dan alleen de deelgenoten zelf: ook een beperkt gerechtigde die op grond van artikel 3:177 BW moet meetekenen, kan onder deze regeling vallen.

De benoeming gebeurt door de rechter die in eerste aanleg over de vordering tot verdeling ging, op verzoek van de meest gerede partij, tenzij zij al in de uitspraak zelf heeft plaatsgehad. Het is dus verstandig om die benoeming al in de procedure te vragen, zodat er later geen tweede gang naar de rechter nodig is.

Wat de onzijdig persoon doet

De onzijdig persoon vertegenwoordigt degene die niet meewerkt. Hij tekent in diens plaats, doet de keuzes die bij de verdeling moeten worden gemaakt en bewaakt daarbij het belang van de vertegenwoordigde naar eigen beste inzicht. Hij is dus geen verlengstuk van de partij die de verdeling doorzet, en ook geen bemiddelaar: hij staat aan de kant van degene die hij vertegenwoordigt.

Hebben verschillende weigeraars tegenstrijdige belangen, dan wordt voor ieder van hen een afzonderlijke onzijdig persoon benoemd. Zo wordt voorkomen dat één vertegenwoordiger tegenstrijdige posities zou moeten innemen.

Wat er met de opbrengst gebeurt

Het tweede lid geeft de onzijdig persoon een taak die na de verdeling doorloopt. Hij moet in ontvangst nemen wat de vertegenwoordigde uit de verdeling ontvangt, en daarover het bewind voeren totdat het aan de rechthebbende kan worden afgegeven; daarbij gelden de regels over bewind uit Boek 1. De weigeraar raakt zijn deel dus niet kwijt; het wordt voor hem beheerd totdat hij zich meldt.

De onzijdig persoon krijgt een beloning ten laste van de rechthebbende. Die beloning wordt op zijn verzoek vastgesteld door de rechter die hem benoemde. Niet meewerken is dus niet gratis: de kosten van de vertegenwoordiging komen uiteindelijk voor rekening van degene die het liet aankomen op een benoeming.

Een voorbeeld. Drie erfgenamen moeten een woning verdelen. De rechter beveelt de verdeling, maar één erfgenaam is naar het buitenland vertrokken en reageert nergens op. Op verzoek van de andere twee benoemt de rechter een onzijdig persoon die namens hem bij de notaris tekent. Het deel van de opbrengst dat hem toekomt, wordt beheerd totdat hij zich meldt, onder aftrek van de vastgestelde beloning.

In de praktijk

Dit artikel neemt de belangrijkste blokkade weg bij vastgelopen verdelingen: de deelgenoot die eenvoudigweg niets doet. Wie een verdeling vordert, doet er goed aan al in de dagvaarding of het verzoekschrift te vragen om benoeming van een onzijdig persoon voor het geval van niet meewerken.

Voor wie zelf overweegt niet mee te werken, is de boodschap ontnuchterend. De verdeling gaat door, zijn belangen worden door een ander behartigd en hij betaalt daar de rekening voor. Blijvend buitenspel staat hij overigens niet: hij kan alsnog zelf aan de verdeling meewerken en schuift de onzijdig persoon daarmee opzij. Actief meedoen levert vrijwel altijd een beter resultaat op.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 3:180 · Verdeling gevorderd door een schuldeiser van een deelgenoot Verder 3:182 · Wat de wet als een verdeling aanmerkt →