← Terug Verder 3:2 · Wanneer iets juridisch een zaak is →

Boek 3 Artikel 1 (3:1 BW)

Wat de wet onder een goed verstaat

Wettekst

Goederen zijn alle zaken en alle vermogensrechten.

Toelichting

Boek 3 opent met een woord dat daarna op vrijwel elke bladzijde terugkeert: goed. Dit artikel legt vast wat daaronder valt. Een goed is elke zaak en elk vermogensrecht samen. De categorie is dus ruim: uw auto en uw woning horen erbij, maar net zo goed uw loonvordering op de werkgever, uw aandeel in een nalatenschap of het erfpachtrecht op een perceel. Alles wat kan worden overgedragen, bezwaard of uitgewonnen, brengt de wet onder deze ene noemer.

Twee groepen, en daartussen niets

De verzameling valt in tweeën uiteen, en die tweedeling loopt door het hele boek heen.

  • Zaken zijn de tastbare kant: stoffelijke objecten waarover mensen feitelijke macht kunnen uitoefenen. Artikel 3:2 BW werkt dat begrip uit.
  • Vermogensrechten zijn de onstoffelijke kant: rechten die overdraagbaar zijn of hun houder geldswaarde opleveren. Artikel 3:6 BW omschrijft wanneer een recht daaronder valt.

Let op hoe de wet de zaak zelf plaatst. De fiets in de schuur is als tastbaar object het goed; de eigendom ervan telt daarnaast niet nog eens als apart vermogensrecht mee, want dan zou hetzelfde bestanddeel dubbel in het vermogen zitten. Rechten die naast de zaak een eigen bestaan hebben, vallen wel aan de andere kant van de streep: het vruchtgebruik of het pandrecht op die fiets, en het hypotheekrecht dat op een woning rust. Wie dat uit elkaar houdt, leest de rest van Boek 3 een stuk makkelijker.

Waarom de wet dit verzamelwoord nodig heeft

Veel regels in dit boek gelden voor alles wat vermogenswaarde heeft. Overdracht, beslag, verhaal, gemeenschap en vruchtgebruik werken zowel op tastbare spullen als op rechten. Door een enkele term te gebruiken hoeft de wetgever die regels niet twee keer op te schrijven. Is een regel juist alleen voor de tastbare kant bedoeld, dan schrijft de wet bewust zaak in plaats van goed. Dat verschil in woordkeus is nooit toevallig, en het bepaalt vaak de uitkomst.

Een voorbeeld. Een schuldeiser met een vonnis mag zich verhalen op het vermogen van zijn schuldenaar. Staat er een bestelbus op de oprit, dan is dat een zaak. Heeft die schuldenaar daarnaast duizenden euro's tegoed van zijn eigen klanten, dan zijn dat vermogensrechten. Beide zijn goederen en op beide kan verhaal worden gezocht, alleen loopt de weg ernaartoe anders: de bus wordt in beslag genomen en verkocht, de vorderingen worden bij de klanten opgeeist.

In de praktijk

Leest u in een koopakte, een testament of een beslagstuk het woord goed, ga er dan van uit dat het ruim is bedoeld en dat ook rechten en vorderingen meetellen. Staat er zaak, dan gaat het uitsluitend om iets tastbaars en blijven vorderingen, aandelen en licenties buiten beeld.

De vraag of iets een goed is, gaat bijna altijd vooraf aan de vraag wie er rechthebbende op is. Pas als vaststaat om wat voor soort object het gaat, ligt vast welke regels over levering, bezit en zekerheid van toepassing zijn.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Pandrecht op een assurantieportefeuille?

    Hoge Raad · 2019-12-06 · ECLI:NL:HR:2019:1909

    Een bank had een pandrecht bedongen op de assurantieportefeuille van een tussenpersoon; de vraag was of op zo'n portefeuille wel een pandrecht kan rusten. De Hoge Raad oordeelt dat het wettelijke stelsel ervan uitgaat dat alleen individuele zaken en individuele vermogensrechten een goed zijn, en dat een assurantieportefeuille dat niet is; zij is daarom geen goed in de zin van dit artikel en kan niet worden verpand. Dat een verzekeraar op grond van de financiële toezichtwetgeving in beginsel moet meewerken aan overdracht van een portefeuille maakt dat niet anders: die bepaling ziet niet op een goederenrechtelijke overdracht. Het begrip goed wordt dus strikt opgevat.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug Verder 3:2 · Wanneer iets juridisch een zaak is →