Artikel 50c Aw: Beoordelen naar het recht van toen

Dit nummer is recent vervallen, per 1 juli 2025. Dat maakt het net iets anders dan de nummers die hier al decennia leeg staan: er zijn dossiers, licenties en handelingen uit de periode vlak daarvoor, en daarop kan de oude tekst nog gewoon van toepassing zijn.

Vervallen werkt niet terug

Het schrappen van een bepaling verandert in beginsel niets aan handelingen die al hadden plaatsgevonden. Wat destijds was toegestaan, wordt niet achteraf onrechtmatig, en wat destijds verboden was, wordt niet achteraf goedgepraat. De datum van de handeling bepaalt dus welke tekst u erbij pakt, niet de datum waarop u de vraag stelt.

Bij doorlopend gebruik ligt dat anders. Een collectie die online blijft staan, een licentie die elk jaar wordt verlengd, een dienst die maandelijks wordt geleverd: dat zijn handelingen die ook na de wijziging plaatsvinden en die dus aan het nieuwe recht moeten worden getoetst. Voor de periode ervoor hoeft er niets te worden hersteld.

Wat u nu wel moet nakijken

Bij een recente wijziging zijn de eigen documenten meestal nog niet bijgewerkt. Interne richtlijnen, licentiemodellen, collectieprotocollen en adviezen van vlak voor de wijziging noemen dit nummer soms nog. Die stukken zijn niet fout voor het verleden, maar wel misleidend voor de toekomst, zeker als iemand ze later zonder achterdocht overneemt.

Een voorbeeld

Een uitgeverij sloot in het voorjaar van 2025 een overeenkomst waarin naar dit nummer werd verwezen. Voor de afwikkeling van wat toen is afgesproken verandert er niets. Wordt de overeenkomst na de wijziging verlengd of aangepast, dan is dat het moment om de verwijzing te vervangen door een afspraak die op zichzelf staat en geen wettelijk nummer nodig heeft.

In de praktijk

• Dateer uw feiten. Noteer wanneer een handeling plaatsvond voordat u beoordeelt of zij was toegestaan.
• Splits lopend van afgerond gebruik. Alleen wat doorloopt, moet aan de huidige wettekst worden getoetst.
• Werk uw modellen bij bij de eerstvolgende gelegenheid. Een verwijzing naar een leeg nummer kost u geen zaak, maar wel geloofwaardigheid.

Voor de vraag op welke werken de Auteurswet van toepassing is, staat het antwoord nu in artikel 47 Aw en in de artikelen die daarop volgen.