← Terug 5:108 · Verplichting van eigenaars om gebouw en grond volgens de akte in stand te houden Verder 5:110 · Geldigheid van een splitsing door iemand die niet bevoegd was →

Boek 5 Artikel 109 (5:109 BW)

Splitsing door notariële akte, inschrijving en tekening

Wettekst

  1. De splitsing geschiedt door een daartoe bestemde notariële akte, gevolgd door inschrijving van die akte in de openbare registers.
  2. Aan de minuut van de akte van splitsing wordt een tekening gehecht, aangevende de begrenzing van de onderscheidene gedeelten van het gebouw en de grond, die bestemd zijn als afzonderlijk geheel te worden gebruikt en waarvan volgens de akte het uitsluitend gebruik in een appartementsrecht zal zijn begrepen. De tekening dient te voldoen aan de eisen, krachtens de wet bedoeld in artikel 16 lid 2 van Boek 3 voor de inschrijving daarvan te stellen.
  3. Waar in de bepalingen van deze titel wordt gesproken van de akte van splitsing, is hieronder de tekening begrepen, tenzij uit de bepaling het tegendeel blijkt.

Toelichting

Splitsen in appartementsrechten kan alleen op één manier: bij notariële akte, gevolgd door inschrijving van die akte in de openbare registers. Pas met die inschrijving bestaan de appartementsrechten. Bij de akte hoort verplicht een tekening die laat zien welke gedeelten van gebouw en grond bestemd zijn om afzonderlijk te worden gebruikt. Waar de wet in deze titel over de akte van splitsing spreekt, wordt die tekening meegerekend.

Twee stappen: akte en inschrijving

De notaris maakt de akte, maar daarmee is de splitsing er nog niet. Het gaat om een registergoed, en dus is inschrijving in de openbare registers vereist. Dat dient de kenbaarheid: iedereen die met het gebouw te maken krijgt, van koper tot hypotheekverstrekker tot beslaglegger, moet kunnen nagaan hoe het pand juridisch is opgeknipt. Wat er precies gesplitst wordt, verschilt per geval: het kan de eigendom van een gebouw of een stuk grond zijn, maar even goed een recht van erfpacht of van opstal, of een appartementsrecht dat op zijn beurt verder wordt opgedeeld. Staat het gebouw op andermans grond, dan blijft die grondeigenaar rechthebbende op de zaak en wordt alleen het beperkte recht opgeknipt. Pas met de inschrijving ontstaan de appartementsrechten, en wel zoveel als de akte aanwijst.

De tekening hoort erbij

Aan de minuut van de akte, het bij de notaris blijvende origineel, wordt een tekening gehecht. Die geeft de begrenzing aan van de onderscheiden gedeelten van gebouw en grond die als afzonderlijk geheel gebruikt zullen worden en waarvan het uitsluitend gebruik volgens de akte in een appartementsrecht valt. De tekening moet voldoen aan de eisen die krachtens de wet worden gesteld voor inschrijving van stukken, waarnaar artikel 3:16 BW, tweede lid verwijst. Voldoet zij daar niet aan, dan kan de inschrijving stuklopen.

Praktisch betekent dit dat op de tekening te zien is waar uw woning ophoudt en het gemeenschappelijke begint: waar de berging ligt, welk parkeervak bij welk nummer hoort, hoe ver het privétuintje reikt. Discussies over een schacht, een balkon of een dakterras worden vaak op de tekening beslist en niet op basis van wat er feitelijk is gemetseld.

De tekening telt mee als deel van de akte

Het derde lid voorkomt spraakverwarring. Waar de bepalingen van deze titel spreken van de akte van splitsing, is de tekening daarin begrepen, tenzij uit de bepaling het tegendeel blijkt. Een regel die naar de akte verwijst, verwijst dus ook naar de tekening. Wie de indeling wil aanpassen, wijzigt daarom niet alleen woorden maar zo nodig ook lijnen, en de gewijzigde tekening moet net zo goed worden ingeschreven.

Een voorbeeld. Twee bewoners twisten over een bergingsruimte onder de trap. In de akte staat alleen dat bij elk appartementsrecht een berging hoort. De tekening laat zien dat de ruimte onder de trap niet als afzonderlijk gedeelte is ingetekend. Dan is die ruimte gemeenschappelijk en beslist de vergadering van eigenaars over het gebruik ervan, niet de bewoner die er zijn fietsen zette.

In de praktijk

Voor een koper: vraag de akte van splitsing én de tekening op voordat u tekent, en leg de tekening naast de plattegrond van de makelaar. Voor een eigenaar die wil splitsen: reken op een notaris, een meetdeskundige en een kadastrale controle, en houd er rekening mee dat de rechten pas ontstaan bij inschrijving, niet bij ondertekening. Voor een vereniging van eigenaars: bewaar akte en tekening samen, want de tekening blijkt in geschillen vaak het beslissende stuk.

Wie later iets aan de indeling wil veranderen, komt uit bij de regels over wijziging van de akte van splitsing verderop in deze titel. Ook zo'n wijziging vraagt een notariële akte en inschrijving; met een besluit van de vergadering alleen verandert er in de registers niets.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Wanneer moeten akte en tekening worden aangepast?

    Hoge Raad · 2000-04-07 · ECLI:NL:HR:2000:AA5405

    Een eigenaar van twee boven elkaar gelegen appartementen had daartussen een inwendige verbinding aangebracht en het gebruik gewijzigd; de vraag was of daarvoor de akte van splitsing en de bijbehorende tekening moesten worden aangepast. De Hoge Raad overwoog dat de enkele verandering in de constructie of de omgrenzing van een appartement niet voldoende is om aan te nemen dat wijziging van de akte en de tekening vereist is. Beslissend is of de verandering gevolgen heeft voor de goederenrechtelijke situatie; ontbreken die gevolgen, dan hoeft de akte niet te worden gewijzigd.

  2. Welke stukken bepalen wat privé en gemeenschappelijk is?

    Hoge Raad · 2013-11-01 · ECLI:NL:HR:2013:1078

    De akte van splitsing en de daarbij behorende splitsingstekening liepen uiteen over de vraag welk gedeelte privé was en welk gedeelte gemeenschappelijk. De Hoge Raad besliste dat bij zo'n tegenstrijdigheid niet op voorhand ervan kan worden uitgegaan dat hetzij de akte, hetzij de tekening de bedoeling juist weergeeft; per geval moet worden onderzocht welk van beide stukken op dit punt het meest betrouwbaar is. Daarbij mag de rechter alleen acht slaan op gegevens die voor derden kenbaar zijn uit of aan de hand van de in de openbare registers ingeschreven splitsingsstukken. Het hof had ten onrechte ook stukken meegewogen die niet waren ingeschreven.

  3. Mag de situatie ter plaatse worden meegewogen?

    Hoge Raad · 2014-02-14 · ECLI:NL:HR:2014:337

    De vraag was wie het uitsluitend gebruik had van een gedeelte van een in appartementsrechten gesplitst registergoed. Volgens vaste rechtspraak is daarvoor bepalend wat daarover is vastgelegd in de op die splitsing betrekking hebbende splitsingsstukken, die naar objectieve maatstaven worden uitgelegd. De Hoge Raad voegde daaraan toe dat het met die maatstaf verenigbaar is om stukken die voor verschillende uitleg vatbaar zijn en die verwijzen naar feitelijke kenmerken van het object, mede aan de hand van die kenmerken uit te leggen. De omschrijving die de akte van splitsing moet bevatten, blijft daarmee het vertrekpunt voor de omvang van ieders recht.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 5:108 · Verplichting van eigenaars om gebouw en grond volgens de akte in stand te houden Verder 5:110 · Geldigheid van een splitsing door iemand die niet bevoegd was →