- Een tenaamstelling in het kentekenregister vervalt overeenkomstig bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde regels.
- Een tenaamstelling in het kentekenregister wordt overeenkomstig bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde regels vervallen verklaard: a. indien de tenaamstelling heeft plaatsgevonden op grond van bij de inschrijving of tenaamstelling verschafte onjuiste gegevens en dat inschrijving zou zijn geweigerd indien de onjuistheid van die gegevens ten tijde van de aanvraag bekend zou zijn geweest, dan wel b. indien blijkt dat de tenaamstelling kennelijk abusievelijk heeft plaatsgevonden.
- Onverminderd het eerste en tweede lid, kan een tenaamstelling vervallen worden verklaard: a. indien de ter zake van het voertuig verschuldigde belastingen en rechten niet zijn voldaan; b. indien het ingeschreven voertuig niet voldoet aan de bij of krachtens deze wet, met uitzondering van hoofdstuk III, vastgestelde eisen; c. indien in de bouw of inrichting van het ingeschreven voertuig wijzigingen zijn aangebracht die niet zijn goedgekeurd overeenkomstig het bepaalde bij of krachtens deze wet; d. indien het ingeschreven voertuig een schadevoertuig betreft dat voldoet aan bij ministeriële regeling vastgestelde kenmerken, dan wel indien het voertuig na herstel van de schade niet voldoet aan de bij ministeriële regeling te stellen eisen ten aanzien van de wijze waarop de schade is hersteld; e. indien de eigenaar of houder van een voertuig onvrijwillig de beschikkingsmacht over dat voertuig heeft verloren, mits wordt voldaan aan de bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde voorwaarden, dan wel f. in andere bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen gevallen.
- De Dienst Wegverkeer kan een vervallen verklaarde tenaamstelling laten herleven, dan wel laten herleven voor het rijden over de weg, indien de reden voor vervallenverklaring is komen te vervallen.
- In bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen gevallen kan worden bepaald dat een tenaamstelling na verloop van bij die algemene maatregel van bestuur te bepalen tijdsperiode van rechtswege vervalt.
Artikel 51a WVW 1994: Verval en vervallenverklaring van de tenaamstelling
Verval en vervallenverklaring van de tenaamstelling
Wettekst
Toelichting
Een tenaamstelling is niet onaantastbaar. Dit artikel regelt drie dingen: dat een tenaamstelling volgens lagere regels van rechtswege kan vervallen, in welke gevallen de Dienst Wegverkeer haar vervallen moet of kan verklaren, en wanneer een vervallen verklaarde tenaamstelling weer kan herleven. Het gevolg is telkens ingrijpend, want zonder tenaamstelling mag het voertuig niet op de weg zijn.
Vervallen en vervallen verklaren
Verval van rechtswege gebeurt volgens regels die bij algemene maatregel van bestuur zijn vastgesteld; daar is geen beslissing voor nodig. Ook kan in aangewezen gevallen worden bepaald dat een tenaamstelling na verloop van een daar bepaalde periode vanzelf vervalt. Vervallenverklaring is iets anders: dat is een beslissing van de Dienst Wegverkeer, die soms verplicht is en soms binnen een bevoegdheid valt.
Wanneer vervallenverklaring verplicht is
Het tweede lid noemt twee gevallen waarin de dienst geen keus heeft. Het eerste is de tenaamstelling die tot stand kwam op grond van onjuiste gegevens, terwijl de inschrijving zou zijn geweigerd als de onjuistheid destijds bekend was geweest. Het tweede is de tenaamstelling die kennelijk per vergissing heeft plaatsgevonden. In beide gevallen ontbreekt de grondslag: de registratie berust op een fout of op misleiding.
Wanneer vervallenverklaring mogelijk is
Het derde lid geeft daarnaast een reeks gronden waarop de dienst kán ingrijpen.
- Onbetaalde belastingen en rechten over het voertuig.
- Het voertuig voldoet niet aan de eisen die bij of krachtens deze wet gelden, met uitzondering van de eisen uit het hoofdstuk over de goedkeuring van voertuigen en onderdelen, of er zijn wijzigingen in de bouw of inrichting aangebracht die niet zijn goedgekeurd.
- Schadevoertuigen die voldoen aan bij ministeriële regeling vastgestelde kenmerken, of die na herstel niet voldoen aan de eisen die aan dat herstel worden gesteld.
- Onvrijwillig verlies van de beschikkingsmacht door de eigenaar of houder, mits aan de daarvoor gestelde voorwaarden is voldaan, en verder de gevallen die bij algemene maatregel van bestuur worden aangewezen.
De schadevoertuigregeling verdient aandacht bij aankoop. Een zwaar beschadigd voertuig kan zijn tenaamstelling verliezen, en pas na deugdelijk herstel volgens de gestelde eisen kan het weer de weg op. Wie een voertuig met schadeverleden koopt, moet dus niet alleen naar de reparatie kijken maar ook naar de registratiestatus.
Herleven
Is de reden voor de vervallenverklaring weggevallen, dan kan de Dienst Wegverkeer de tenaamstelling laten herleven, eventueel uitsluitend voor het rijden op de weg. Dat is de weg terug voor bijvoorbeeld een teruggevonden voertuig of een alsnog voldane betaling. Het is een bevoegdheid van de dienst, dus herleving volgt niet automatisch: er moet worden vastgesteld dat de grond werkelijk niet meer bestaat.
In de praktijk
Merkt u dat uw tenaamstelling is vervallen, zoek dan eerst uit op welke grond dat gebeurde, want die grond bepaalt wat er nodig is om het te herstellen. Bij een gestolen voertuig loopt de route via de melding en de daarbij gestelde voorwaarden; bij openstaande heffingen via betaling; bij een technische grond via keuring en herstel. Rijden met een voertuig waarvan de tenaamstelling is vervallen, is geen optie: die eis van artikel 47 WVW 1994 blijft onverkort gelden.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Hoe toetst de rechter een vervallenverklaring van de tenaamstelling?
Een tenaamstelling kan vervallen worden verklaard in de bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde gevallen, onder meer wanneer degene op wiens naam het voertuig staat geen eigenaar, bezitter of houder meer is. De Afdeling stelt vast dat dit een discretionaire bevoegdheid is: de Dienst Wegverkeer kan na afweging van de betrokken belangen van de vervallenverklaring afzien. De bestuursrechter toetst of de uitkomst van die afweging niet onevenredig is in verhouding tot de met het besluit te dienen doelen, waarbij de intensiteit van de toetsing afhangt van onder meer de aard van de bevoegdheid, het gewicht van de betrokken belangen en de ingrijpendheid van het besluit.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.