← Terug 178 · Misdrijven en overtredingen onderscheiden Verder 179a · Ontzegging bij geweld met een motorrijtuig →

Artikel 179 WVW 1994: Ontzegging van de rijbevoegdheid

Ontzegging van de rijbevoegdheid

Wettekst

  1. Bij veroordeling van de bestuurder van een motorrijtuig wegens overtreding van de artikelen 5a, eerste lid, 6, 7, eerste lid, 8, 9, 162, derde lid, of 163, tweede, zesde of zevende lid, kan hem de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen voor ten hoogste vijf jaren worden ontzegd.
  2. Bij veroordeling van de bestuurder van een motorrijtuig wegens overtreding van de artikelen 5, 10, eerste lid, 12, eerste lid, 41, eerste lid, 51, eerste lid, 61, 74 of 114, dan wel van de eigenaar of houder van een motorrijtuig of een aanhangwagen wegens overtreding van artikel 165, eerste lid, of artikel 166, eerste lid, kan hem de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen voor ten hoogste twee jaren worden ontzegd.
  3. Bij veroordeling van de bestuurder van een motorrijtuig wegens overtreding van het bepaalde krachtens deze wet kan hem in die gevallen, waarin dit bij algemene maatregel van bestuur is bepaald, de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen voor ten hoogste twee jaren worden ontzegd.
  4. Indien tijdens het plegen van een der strafbare feiten in het eerste lid genoemd, nog geen vijf jaren zijn verlopen na het einde van de tijdsduur waarvoor bij een vroegere onherroepelijke veroordeling wegens een van die strafbare feiten de betrokkene de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen is ontzegd, kan hem die bevoegdheid voor ten hoogste tien jaren worden ontzegd.
  5. Indien tijdens het plegen van een der strafbare feiten in het tweede lid genoemd of krachtens deze wet aangewezen, nog geen twee jaren zijn verlopen na het einde van de tijdsduur waarvoor bij een vroegere onherroepelijke veroordeling wegens een van die strafbare feiten of wegens een der in het eerste lid bedoelde strafbare feiten de betrokkene de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen is ontzegd, kan hem die bevoegdheid voor ten hoogste vier jaren worden ontzegd.
  6. Bij het opleggen van de bijkomende straf, bedoeld in het eerste tot en met het vijfde lid, wordt de tijd gedurende welke het rijbewijs van de veroordeelde ingevolge artikel 164 vóór het tijdstip waarop de bijkomende straf ingaat, ingevorderd of ingehouden is geweest, op de duur van die straf geheel in mindering gebracht.
  7. Voor de toepassing van dit artikel wordt met de bestuurder van een motorrijtuig gelijkgesteld degene die overeenkomstig de in artikel 1, eerste lid, onderdeel o, bedoelde voorwaarde geacht wordt het motorrijtuig onder onmiddellijk toezicht van de bestuurder te besturen.
  8. Voor de toepassing van het zesde lid wordt onder rijbewijs mede verstaan een rijbewijs, afgegeven door het daartoe bevoegde gezag buiten Nederland, waarvan de houder in Nederland woonachtig is.
  9. Voor de toepassing van dit artikel wordt een strafbeschikking met een veroordeling gelijkgesteld.
  10. Voor de toepassing van het vierde onderscheidenlijk het vijfde lid, wordt onder vroegere onherroepelijke veroordeling mede verstaan een vroegere onherroepelijke veroordeling door een strafrechter in een andere lidstaat van de Europese Unie wegens feiten soortgelijk aan de feiten, bedoeld in het vierde onderscheidenlijk het vijfde lid.

Toelichting

De ontzegging van de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen is een bijkomende straf. Meestal komt zij naast een gevangenisstraf, hechtenis of geldboete, maar de rechter kan haar ook als enige straf opleggen. Voor veel veroordeelden is het de zwaarst voelbare sanctie, omdat werk, gezin en dagindeling ervan afhangen. Dit artikel bepaalt bij welke feiten zij kan worden opgelegd en hoe lang zij mag duren.

Vijf jaar of twee jaar

Voor de zwaarste feiten geldt een maximum van vijf jaren. Het gaat om veroordeling wegens het opzettelijk zeer gevaarlijke rijgedrag van artikel 5a WVW 1994, het ongeval door schuld van artikel 6 WVW 1994, het verlaten van de plaats van een ongeval, het rijden onder invloed, het rijden tijdens een ontzegging of met een ongeldig rijbewijs, het rijden ondanks een rijverbod en het niet meewerken aan een adem- of bloedonderzoek.

Een maximum van twee jaren geldt bij veroordeling wegens onder meer het veroorzaken van gevaar of hinder van artikel 5 WVW 1994, het houden van of deelnemen aan een wedstrijd op de weg, het niet opvolgen van aanwijzingen, kentekenfraude, onjuiste opgaven voor een kentekenregistratie of een rijbewijs, en het misbruiken van een kentekenbewijs of keuringsbewijs. Datzelfde maximum geldt voor de eigenaar of houder die niet voldoet aan de plicht van de artikelen 165 en 166 WVW 1994 om de bestuurder bekend te maken. Verder kan bij algemene maatregel van bestuur worden aangewezen bij welke andere feiten een ontzegging van ten hoogste twee jaren mogelijk is.

Recidive

Wie het opnieuw doet, riskeert een langere ontzegging. Wordt een van de zwaarste feiten gepleegd terwijl na afloop van een eerdere ontzegging voor zo'n feit nog geen vijf jaren zijn verstreken, dan kan de ontzegging oplopen tot tien jaren. Bij de lichtere categorie geldt: is na afloop van een eerdere ontzegging nog geen twee jaren verstreken, dan kan de nieuwe ontzegging ten hoogste vier jaren duren. Een eerdere onherroepelijke veroordeling door een strafrechter in een andere lidstaat van de Europese Unie wegens soortgelijke feiten telt daarbij mee.

Aftrek van de invorderingsperiode

Het zesde lid voorkomt dubbeltelling. De tijd dat het rijbewijs vóór het ingaan van de ontzegging op grond van artikel 164 WVW 1994 ingevorderd of ingehouden is geweest, wordt volledig van de duur van de ontzegging afgetrokken. Wie zijn rijbewijs maandenlang kwijt was in afwachting van de zitting, houdt dus een navenant kortere ontzegging over. Voor die aftrek telt ook een buiten Nederland afgegeven rijbewijs mee, als de houder hier woont.

Een voorbeeld. Een bestuurder wordt aangehouden met te veel alcohol op; zijn rijbewijs wordt ingevorderd en de officier van justitie houdt het onder zich. Vier maanden later legt de rechter naast een geldboete een ontzegging op. Die vier maanden gaan van de ontzegging af. Was hij eerder onherroepelijk veroordeeld en eindigde die eerdere ontzegging minder dan vijf jaar geleden, dan had de rechter een aanzienlijk ruimer maximum tot zijn beschikking.

In de praktijk

Een strafbeschikking van de officier van justitie wordt voor dit artikel met een veroordeling gelijkgesteld en telt dus mee voor de recidiveregeling. Ook de officier van justitie kan bij strafbeschikking een ontzegging opleggen, maar voor een kortere maximale duur dan de rechter: op grond van artikel 257a Sv ten hoogste zes maanden. De rechter hoeft de ontzegging niet volledig onvoorwaardelijk op te leggen: een deel of het geheel kan voorwaardelijk zijn, en via bijzondere voorwaarden kan zij op maat worden gesneden, bijvoorbeeld zo dat de veroordeelde overdag mag rijden maar 's nachts niet. Verder geldt de ontzegging ook voor degene die onder onmiddellijk toezicht van een ander rijdt. Belangrijk is ten slotte het onderscheid met de bestuursrechtelijke maatregelen: een ongeldigverklaring of schorsing van het rijbewijs is iets anders dan deze bijkomende straf, en beide kunnen naast elkaar spelen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Aan wie kan de rijbevoegdheid worden ontzegd?

    Hoge Raad · 2003-10-21 · ECLI:NL:HR:2003:AL3411

    Artikel 6 kan door ieder die aan het verkeer deelneemt worden overtreden, maar de ontzegging van de rijbevoegdheid kan volgens artikel 179 lid 1 alleen worden opgelegd aan de bestuurder van een motorrijtuig. De Hoge Raad beslist dat die hoedanigheid een aanvullende eis is voor de bijkomende straf: zij hoeft niet in de tenlastelegging of de bewezenverklaring te staan, maar moet wel op grond van het onderzoek op de zitting zijn vastgesteld. Wie na het parkeren bij het uitstappen het autoportier opent, kan daarbij nog als bestuurder worden aangemerkt. Het beroep wordt verworpen.

  2. Voor welke feiten mag de rijbevoegdheid worden ontzegd?

    Hoge Raad · 2010-04-20 · ECLI:NL:HR:2010:BL5643

    De Hoge Raad beslist dat geen wettelijke bepaling toestaat de rijbevoegdheid in een keer te ontzeggen voor meer dan een misdrijf. Bovendien kan die bevoegdheid, gelet op de artikelen 179 en 179a, niet worden ontzegd voor feiten die in die artikelen niet zijn genoemd, zoals belediging van een ambtenaar en wederspannigheid. Het hof had dat miskend. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak op dit punt en legt zelf een ontzegging van twaalf maanden op voor het feit waarvoor dat wel kon.

  3. Mag een ontzegging worden beperkt tot bepaalde ritten?

    Hoge Raad · 2011-11-15 · ECLI:NL:HR:2011:BT2686

    De Hoge Raad beslist dat artikel 179 zich niet verzet tegen een gedeeltelijke ontzegging van de rijbevoegdheid, bijvoorbeeld een ontzegging die ruimte laat voor woon-werkverkeer. Hij stelt daarbij vast dat de regeling van de ontzegging uit de oude Wegenverkeerswet op dit punt ongewijzigd in artikel 179 is overgenomen. Dat de betrokken ministers een gedeeltelijke ontzegging onwenselijk vonden doet niet af aan de vrijheid van de rechter: alleen de wet kan die vrijheid inperken. Wel kan het moeilijke toezicht op de naleving een reden zijn haar niet op te leggen. Het beroep wordt verworpen.

  4. Hoe lang duurt een maand ontzegging van de rijbevoegdheid?

    Hoge Raad · 2012-04-10 · ECLI:NL:HR:2012:BV5627

    De regel dat onder een maand dertig dagen wordt verstaan, hoort niet bij de bepalingen die ook gelden voor feiten die in andere wetten strafbaar zijn gesteld, en is in de Wegenverkeerswet 1994 ook niet van overeenkomstige toepassing verklaard. Toch moet volgens de Hoge Raad ook bij een ontzegging van de rijbevoegdheid op grond van die wet een maand als dertig dagen worden opgevat: tekst en wetsgeschiedenis wijzen geen andere betekenis aan en het is onwenselijk dat het begrip binnen die wet verschillend uitpakt. Het hof had de maand als kalendermaand opgevat en dat miskend, zodat het arrest werd vernietigd.

  5. Mag een ontzegging na ongeldigverklaring door het CBR?

    Hoge Raad · 2015-11-03 · ECLI:NL:HR:2015:3205

    De Hoge Raad beslist dat de strafrechter de rijbevoegdheid mag ontzeggen ook als het rijbewijs naar aanleiding van hetzelfde feit al door het bestuur ongeldig is verklaard. De ongeldigverklaring is een bestuurlijke maatregel die wordt genomen omdat de houder volgens een onderzoek niet langer rijvaardig of geschikt is, en dus niet - rechtstreeks of indirect - wegens het plegen van een strafbaar feit. Het verbod van dubbele bestraffing staat aan de bijkomende straf daarom niet in de weg. De eerdere rechtspraak over het alcoholslotprogramma gaat niet op, omdat het daar om twee procedures over hetzelfde verweten gedrag met sterk gelijkende gevolgen ging. Het beroep wordt verworpen.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 178 · Misdrijven en overtredingen onderscheiden Verder 179a · Ontzegging bij geweld met een motorrijtuig →