- De grenzen van de bebouwde kom of kommen van een gemeente worden vastgesteld bij besluit van de gemeenteraad.
- Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels inzake de vaststelling van bebouwde kommen vastgesteld.
Artikel 20a WVW 1994: Vaststelling van de bebouwde kom
Vaststelling van de bebouwde kom
Wettekst
Toelichting
Op tal van plaatsen in het verkeersrecht maakt het uit of u zich binnen of buiten de bebouwde kom bevindt: de standaardsnelheid verschilt, en ook allerlei andere regels knopen aan dat onderscheid aan. Artikel 20a WVW 1994 bepaalt wie die grens trekt. Dat is de gemeenteraad, bij besluit. Een gemeente kan meerdere bebouwde kommen hebben, bijvoorbeeld bij verschillende kernen binnen dezelfde gemeente.
Een besluit van de raad, geen kwestie van bebouwing
De grens van de bebouwde kom volgt niet automatisch uit de plek waar de huizen ophouden. Het is een juridische grens die de raad vaststelt. In de praktijk sluit die grens meestal aan bij het feitelijke beeld van de bebouwing en bij de inrichting van de weg, maar doorslaggevend is het raadsbesluit. Dat de raad hierover gaat en niet het college, past bij het gewicht ervan: het onderscheid werkt door in regels die voor iedereen op die weg gelden.
- Wie — de gemeenteraad, per gemeente en zo nodig per kern.
- Waarover — de grenzen van de bebouwde kom of kommen.
- Kader — nadere regels over de vaststelling volgen uit een algemene maatregel van bestuur.
Het bord en de grens
Het bord waarmee de bebouwde kom wordt aangeduid, maakt de grens zichtbaar, maar het schept haar niet. De grens is die van het raadsbesluit; het bord hoort daarmee overeen te stemmen. Loopt het uiteen, dan ontstaat een lastige situatie waarin de weggebruiker afgaat op wat hij ziet. Voor gemeenten is dat een reden om na elke wijziging van de komgrens meteen de borden te laten aanpassen, en andersom geen bord te verplaatsen zonder dat het besluit is gewijzigd.
Waarom de grens ertoe doet
Binnen de bebouwde kom is de omgeving anders: er lopen voetgangers, er wordt geparkeerd, er zijn oversteekplaatsen en zijstraten. Buiten de kom is de weg meer op doorstroming ingericht. Het onderscheid werkt daarom door in de gedragsregels die op artikel 13 WVW 1994 steunen en in de bevoegdheidsverdeling elders in de wet; zo gaat de aanwijzingsbevoegdheid van artikel 19 WVW 1994 uitsluitend over wegen buiten de bebouwde kom.
Een voorbeeld
Een dorp groeit met een nieuwe woonwijk aan de rand. Zolang de raad de komgrens niet verlegt, ligt die wijk formeel buiten de bebouwde kom, met alle gevolgen voor de standaardsnelheid op de weg ernaartoe. De gemeente zal dus een besluit moeten nemen en daarna de aanduiding op straat aanpassen. Alleen een bord verzetten is niet genoeg.
In de praktijk
Voor weggebruikers is de zichtbare aanduiding het aanknopingspunt: houd bij het passeren rekening met de andere regels die vanaf dat punt gelden. Voor bewoners die vinden dat hun straat ten onrechte buiten de kom valt, is het aangewezen adres de gemeenteraad; de vaststelling van de komgrens is een besluit van de raad en niet iets wat aan de wegbeheerder kan worden gevraagd.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Waarom mag een gemeenteraad de bebouwde kom uitbreiden?
De gemeenteraad mag een gebied alleen binnen de bebouwde kom brengen om een belang te dienen dat deze wet beschermt, en hij moet concreet maken welk belang dat is. De wens om voor nieuwe woningen hogere geluidsgrenswaarden te mogen vaststellen is zo'n belang niet, en het planologisch mogelijk maken van woningbouw ook niet. Dat een gebied door de voorgenomen ontwikkelingen drukker wordt, is zonder nadere uitleg niet genoeg. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank, waarin het besluit was vernietigd.
-
Waardoor wordt de grens van de bebouwde kom bepaald?
Waar de bebouwde kom begint en eindigt, wordt volgens de Afdeling bepaald door het besluit van de gemeenteraad op grond van dit artikel, gelezen met de begripsbepaling uit de geluidwetgeving. Of een weg feitelijk door de kern van een stad loopt, is daarvoor niet beslissend. Omdat uit de stukken bleek dat de betrokken weg niet binnen de grenzen van de bebouwde kom viel, is die weg in het akoestisch onderzoek terecht als een weg buiten de bebouwde kom aangemerkt.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.