Boek 7a Artikel 1682 (7a:1682 BW)

Dit korte artikel kijkt naar de andere kant van de verhouding met derden. De voorgaande artikelen gaan over de vraag wanneer de vennoten ergens aan vastzitten; dit artikel gaat over wat zij kunnen opeisen. Heeft een vennoot in naam van de maatschap een overeenkomst gesloten, dan kan de maatschap de uitvoering daarvan vorderen.

Waarom dit apart is bepaald

De maatschap is geen rechtspersoon. Zij heeft geen eigen wil en tekent zelf niets; dat doen de vennoten. Zonder deze bepaling zou de wederpartij kunnen tegenwerpen dat alleen de tekenende vennoot iets van haar te vorderen heeft. Het artikel geeft de maatschap een eigen grondslag om nakoming te vorderen van wat in haar naam is afgesproken, zodat de vennoten die nakoming samen kunnen afdwingen.

Handelen in naam van de maatschap

Het scharnier is de zinsnede 'in naam van'. Het moet voor de wederpartij kenbaar zijn geweest dat er niet voor de vennoot persoonlijk werd gecontracteerd, maar voor het samenwerkingsverband. Dat kan volgen uit wat er tijdens de onderhandelingen is gezegd, uit de vermelding van de maatschap als opdrachtgever in de offerte of de opdrachtbevestiging, of uit eerdere zaken die de wederpartij met de maatschap deed. Contracteert een vennoot uitsluitend op eigen naam, dan levert dit artikel de maatschap niets op, ook al kwam de prestatie feitelijk aan haar ten goede.

Verhouding tot de regels over gebondenheid

Aan de verplichtingenkant vragen artikel 7A:1679 BW en artikel 7A:1681 BW om een volmacht of om voordeel voor de maatschap. Dit artikel noemt als voorwaarde dat de overeenkomst in naam van de maatschap is aangegaan.

Een voorbeeld

Een van de vennoten van een reclamebureau sluit namens het bureau een overeenkomst met een drukkerij voor de productie van een campagne. De drukkerij levert te laat en gebrekkig, en stelt zich vervolgens op het standpunt dat zij alleen met die ene vennoot van doen heeft. Uit de opdrachtbevestiging blijkt echter dat de opdracht in naam van het bureau is gegeven. Daarmee biedt dit artikel de maatschap de grondslag om de nakoming en de gevolgen van het tekortschieten aan de orde te stellen.

In de praktijk

Zet bij elk contract duidelijk boven wie de contractspartij is, en gebruik daarvoor consequent dezelfde naam. Dat helpt niet alleen bij het incasseren van rechten, maar voorkomt ook dat achteraf onduidelijk is of een vennoot voor zichzelf of voor de samenwerking optrad.